"iSa. Richa7-d Härder, 



Versuch 43 bei 3000 IMKSoc. eine Vervierfachung der Inten- 

 sität die Dunkelschwelle von 20" auf 360" hinauftreibt, also 

 auf das iSfache, findet in Versuch 37 bei 4000 MKS bei 

 gleicher Intensitätsänderung nur eine Erhöhung der Schwelle 

 von 40" auf 95", also auf nicht viel mehr als das Doppelte 

 statt. Daß dieser gewaltige Unterschied in der Veränderung 

 der Schwelle nicht nur in dem Unterschied der Lichtmengen 

 (3000 und 4000 MKS) liegen kann, geht aus einem Vergleich 

 mit Versuch 36 hervor. Dort war bei der noch geringeren 

 Lichtmenge von ungefähr 2200 MKS bei einer Vervierfachung 

 der Intensität die Steigerung" der Schwelle nur von 50" auf 80", 

 also nur 60 %. Würde die Größe der angewendeten Licht- 

 menge auch für die Weite der Schwellenänderung von alleiniger 

 Bedeutung sein, so müßte bei den noch niedrigeren Lichtmengen 

 in Versuch 36 ja eine noch stärkere Schwellenänderung statt- 

 finden als in Versuch 43. Es soll hier nicht in Abrede gestellt 

 werden, daß die Größe der Lichtmenge von Bedeutung sein 

 kann für die Stärke der Schwellenänderung. Das läßt sich 

 aber nur durch Vergleich von weiteren Versuchen ermitteln, 

 die am gleichen Faden gemacht werden. Die bisher besprochenen 

 Unterschiede sind individueller Natur. 



findet nun wohl schon ein teilweises Abklingen der zu Anlang der Belichtung er- 

 zeugten Erregungen statt. Nach Ablauf von 400" sind wohl nicht volle 400 

 Sekundenerregungen vorhanden, sondern weniger, weil die ersten Sekunden- 

 erregungen schon ganz oder teilweise wieder abgeklungen sird. Es wird deshalb, 

 um die Umkehr zu ermöglichen, eine längere Verdunklung stattfinden müssen, 

 als bei voller Summierung der Erregungen nötig wäre. — Daß dieses Längerwerden 

 der Dunkelzeitschwelle nur von der Belichtungszeit, nicht von der Intensität ab- 

 hängt, zeigen Versuch 41/42, die am gleichen Hormogonium ausgeführt wurden. 

 Bei 5000 MKS wird die Dunkelzeit bei Erhöhung der Intensität länger, bei 

 20 000 MKS aber kürzer. Die Intensitäten sind in beiden Fällen die gleichen, 

 der Unterschied liegt bei beiden Versuchen in der Wirkungs zeit des Lichtes 

 — bei 5000 MKS 50" bzw. 25", bei 20 000 MKS 200" bzw. 100". Bei 200" findet 

 nun offenbar schon ein Abklingen der Erregung statt, so daß die Dunkelzeit- 

 schwelle länger ist als bei 100". Die scheinbare Zunahme der Empfindlichkeit 

 mit Erhöhung der Lichtinter.sität ist nur durch die m.angelhafte Erregungssum- 

 mierung während der langen Wirkungszeit der niedrigen Intensitäten vorgetäuscht. 

 Während bei dem. Faden des Versuchs 41/42 das Abklingen der Erregungen schon 

 bei 200" starke Folgen hat, ist es bei Versuch 39/40 erst bei 400" deutlich und in 

 Versuch 34 scheint es bei 360" noch zu fehlen. Das sind ,,Stimmungs"unterschiede, 

 wie man sie bei den Hormogonien auch in anderer Beziehung häufig findet (vgl. § 6). 



