Tq5 Richard Härder, 



mit der der Hauptlichtzeit ungefähr gleichen Schritt halten (wie 

 zwischen 60" und 120"), so müßte bei der Belichtungszeit von 

 360" die Intensität der Beschattung fast dreimal so hoch sein 

 als bei 120" Hauptlichtzeit. Da sie bei 120" 147 MK betrug, 

 würde sie also jetzt nahezu 441 MK groß sein — das ist aber 

 eine Intensität, die höher ist als die des Hauptlichtes, die bei 

 dem vorliegenden Versuch 400 MK stark war. Nun kann 

 selbstverständlich der Faden eine Intensitätserhöhung nicht als 

 Beschattung empfinden. Er braucht als Umkehrreiz ein ge- 

 wisses absteigendes Lichtgefälle. In unserem Fall war mit 

 einer Abschwächung der Beschattungsintensität auf 236 MK 

 die Grenze erreicht, oberhalb welcher der Faden die Beschattung 

 nicht mehr als Reiz zur Umkehr empfand. Der Abstand 

 zwischen der Intensität des Hauptlichtes und der Beschattung 

 mußte also mindestens 59% betragen, um als Umkehrreiz zu 

 wirken. Ob dieser Abstand auch bei noch längerer Ausdehnung 

 des Hauptlichtes konstant bleibt, oder ob er sich bei weiterer 

 Ausdehnung der Belichtungszeit noch etwas weiter erhöhen 

 kann, geht aus dem Versuch nicht hervor, weil längere Haupt- 

 lichtzeiten fehlen. Es scheint aber die Intensitätsgrenze eine 

 absolute zu sein, die auch durch weitere Verlängerung des 

 Hauptlichtes nicht gesteigert werden kann. Für diese Annahme 

 sprechen Versuch 68 und 71. In A^ersach 68 wäre bei regel- 

 mäßigem Anstieg der Intensitäten der Beschattungsschwelle im 

 gleichen Tempo wie zwischen 120" und 300" zu erwarten, daß 

 bei 480" Hauptlicht der Faden noch bei einer Lichtabschwächung 

 auf ungefähr 400 MK umgekehrt wäre. Der Abstand zwischen 

 dem Hauptlicht (502,7 MK) und dieser Intensität ist aber gemäß 

 dem experimentellen Ergebnis zu gering, um zur Umkehr zu 

 reizen, erst bei 316 MK trat die Reaktion ein (= 62,8% der 

 Haupthchtintensität). Als nun die Wirkungszeit des Haupt- 

 lichtes weiter verlängert wurde auf 600", wurde die Beschattungs- 

 schwelle bei 305 MK (= 60,6%) gefunden. Es war also trotz 

 der Verlängerung der Hauptlichtzeit eine etwas stärkere^ Kon- 



1) Die Senkung der Schwelle kommt einfach durch eine „autonome" Stim- 

 mungsänderung zustande. Als nämlich nun die Schwelle für 480" Hauptlicht 

 nachgeprüft wurde, war auch sie um einen entsprechenden Betrag herunter- 

 gegangen. 



