über die Reaktionen freibeweglicher pflatizlicher Organismen Jtsiv. ±\^ 



zeit im Nachlicht größer wird. Bei graphischer Darstellung (die 

 Abb. 3 bezieht sich auf Versuch 91) divergieren daher die 

 Kurven für die Reaktionszeit und die Ruhezeit im Nachlicht. 

 Das ist aber nur bis zum Schwellenwert für die Umkehr der 

 Fall. Bei dem dargestellten Versuch findet unterhalb 1,5" Be- 

 schattung keine Umkehr mehr statt, die Nachlichtruhezeit nimmt 

 nun nicht mehr weiter zu, sondern ab; ihre Kurve wird dadurch 

 gleichgerichtet mit der ebenfalls abnehmenden Reaktionszeit- 

 kurve. Bei dauernder, d. h. länger als die Reaktionszeit wirkender 

 Beschattung, müssen beide Kurven natürlich parallel werden. 

 Die Reaktionszeit nimmt dann ja nicht mehr weiter zu, sondern 

 bleibt konstant, und eine Ruhezeit im Nachlicht gibt es dann 

 nicht mehr, ihr Wert ist also konstant o. 



Abnorme Fälle. 



§ 30. Die soeben in § 27 — 2g mitgeteilten Resultate gelten 

 nur für solche Fäden, die in ihrer Bewegungsweise durch die 

 Dunkelheit bzw. das schwache Beschattungslicht nicht wesent- 

 lich beeinflußt werden. Die Mehrzahl der Hormogonien ver- 

 hält sich so, es gibt aber auch Pralle, in denen Lichtmangel 

 einen hemmenden Einfluß auf die Reaktionen ausübt, so daß 

 dadurch der Kurvenverlauf anders wird. Während bei den 

 meisten Fäden die Reaktionszeit im Dunkeln, nach etwa 2 Minuten 

 abgelaufen ist, findet man zuweilen welche, bei denen die Be- 

 wegung im Dunkeln erst viel später, ja sogar überhaupt nicht 

 wieder beginnt. » 



So wurde in Versuch 94 ein Hormogonium beobachtet, das 

 nach 20' im Dunkeln noch still lag und nun bei Belichtung 

 40" brauchte, ehe es wieder zu kriechen begann. Wurde die 

 Dunkelheit abgekürzt, so wurde die Reaktionszeit kürzer, bei 

 60" Beschattung betrug sie 78". Ein ganz ähnliches Verhalten 

 zeigten die Fäden in den Versuchen 95 und 96, ihre Reaktions- 

 zeit war im Dunkeln 970" bzw. 510" und wurde durch das 

 Nachhcht (von gleicher Intensität wie das Hauptlicht) stark 

 verkürzt (Tabelle 22). 



Man ist wohl zunächst geneigt, die ganze Erscheinung ein- 

 fach als Fälle besonders langer Reaktionszeit zu betrachten. 

 Tatsächlieh ist sie aber komplizierter. Denn während bei den 



