4i6 



Richard Härder, 



Tabelle 22. 



Versuchen des § 28 mit zunehmender Verkürzung der Dunkel- 

 bzw. Beschattungszeit eine Zunahme der Dauer der Ruhe im 

 NachHcht verbunden war, ist es hier gerade umgekehrt. Das 

 ergibt sich auch sehr deuthch aus der graphischen DarsteUung 

 (Abb. 4)^, in der die Kurve für die Gesamtreaktionszeit ebenso 

 verläuft wie in Abb. 3, die Kurve für die Ruhezeit im Licht 

 läuft dagegen entgegengesetzt ^ Allerdings ist diese Zunahme 

 der Ruhe im Nachlicht nur vorübergehend. Wenn die Ver- 

 dunkelungsdauer fast so lang gewählt wird wie die Reaktions- 

 zeit, dann wird die Ruhezeit im Nachlicht wieder kürzer, 

 schließhch muß sie ja gleich Null sein, wenn die Verdunkelung 

 gerade bis zu dem Moment gedauert hat, in dem sich der 

 Faden auch schon im Dunkeln wieder in Bewegung setzt. In 

 Versuch 97 sind einige Zahlen enthalten, die das gut zeigen, 

 obgleich «s sich nicht um Durchschnittswerte, sondern um 

 Einzelbeobachtungen handelt. Es steigt die Ruhezeit im Licht 

 bis 6' Verdunkelungszeit, dann nimmt sie wieder ab (ihr Null- 

 wert wurde leider nicht bestimmt). 



Tabelle 23. 

 Versuch 97. Hauptlicht 771 MK während 120". 



Verdunklungszeit . 15' 10' 8' 6' 5' 4' 3' 2' 60" 45" 30" 

 Reaktionszeit. . . 910" 624" 525" 408" 343" 282" 215" 150" 80,5" 56" 40" 

 Ruhezeit im Nach- 

 licht 10" 24" 45" 48" 43" 42" 35" 30" 20,5" II" 10" 



1) Sie gehört zu einem Versuch, der in die Arbeit nicht in Form eines Proto- 

 kolls aufgenommen wurde. 



^) Aul die Senkung zwischen 20" und 60" kommen wir gleich noch zu sprechen. 



