Vber die Reaktionen freibeweglicher pflanzlicher Organismen usv. . 4 ' ^ 



Ergebnisse wohl folgern, daß bei kurzer Beleuchtung das 

 Schließen der Blüte unterbleiben würde, wenn man die an- 

 schließende Dunkelpräsentationszeit auch kurz wählt, daß aber 

 bei gleicher Belichtungszeit und längerer Verdunklung, oder 

 bei gleich kurzer Verdunklung aber längerer Belichtung, dagegen 

 ein ^'erschluß zustande käme. Derartige Versuche hat nun zwar 

 Oltmanns noch nicht ausgeführt, dagegen wurden von Stoppel 

 Resultate in dieser Richtung erzielt. Bei ihr war >die Über- 

 gangsreaktion abhängig von der Lichtstimmung der Pflanze. 

 Nach langer Belichtung verändert eine kurze Dunkelperiode 

 die Stimmung der Blume schon so weit, daß Wiederbelichtung 

 schnell eine Reaktion auslöst. Xach einer kürzeren Lichtperiode 

 muß die folgende Dunkelheit länger währen, damit dasselbe 

 Resultat erzielt wird.< Wenn nun bei den Stopp eischen 

 L'ntersuchungen die Verhältnisse auch nicht ganz so einfach 

 liegen wie bei unseren Phototaxisversuchen, weil es sich bei 

 der Wirkung der Dunkelperiode bei iliren Blumen nicht um 

 eine direkte, durch die Verdunkelung ausgelöste Reaktion handelt, 

 sondern um eine Stimmungsänderung, die erst einer Reaktion 

 durch die nachfolgende Belichtung gewissermaßen den Weg 

 ebnet, so scheint mir doch ein Hinweis darauf an dieser Stelle 

 statthaft zu sein. Eine genaue quantitative Prüfung über die 

 Wechselbeziehung zwischen der Belichtungs- und Verdunklungs- 

 zeit liegt bei der Blütenbewegung noch nicht vor^, es wäre 

 nach den an Xostoc-Hormogonien gemachten Beobachtungen 

 zweifellos eine interessante Aufgabe, hier näher in die Gesetz- 

 mäßigkeiten des Stimmungswechsels einzudringen. 



Wie weit auch bei anderen aitionastischen und taktischen 

 Bewegungen sich noch Beobachtungen machen lassen, die auf 

 gesetzmäßige Beziehung zwischen Stimmungspräsentationszeit 

 und Reizpräsentationszeit hinweisen, können erst weitere L'nter- 

 suchungen zeigen-. Es scheint mir nicht ausgeschlossen zu sein, 

 daß sich bei systematischer Durchprüfung aller in Betracht 



*) Vgl. auch Stoppel und Kniep, S. 395. 



*) Hier ist vor allem an thennonastische Bewegungen zu denken, bei denen 

 nach Pfeffer, II. S. 164, 194 und IV, S. 422, die Verhältnisse im Prinzip 

 genau so liegen w*ie bei der Photonastie. Auch bei den von B 1 a a u w , Vogt 

 und Sierp studiert:en ,, Lichtwachstums-" und ,, Dunkelwachstumsreaktionen" 

 würden sich vielleicht ähnliche Gesetzmäßigkeiten aufdecken lassen. 



