^56 Besprechungeti. 



allgemeinen Teil gebotene, eingehende geistige Verarbeitung des Materials 

 wird der Abhandlung ein besonderer Stempel aufgedrückt. Er zwingt 

 zu näherem Eingehen und zur Stellungnahme in einigen Punkten. 



Der Zwergwuchs der Trockenpflanzen erinnert an den Nanismus 

 der Würzburger Wellenkaikpflanzen und auf anderen, extrem trockenen 

 Böden. Zwar könnte außer der schlechteren Wasserversorgung auch 

 die möglich ei'weise von ihr abhängige geringere Zufuhr von Nährsalzen 

 entscheidend wirken, allein der relativ höhere N-Gehalt der Trocken- 

 pflanzen gestattet nicht, sie als unterernährt anzusehen. Daß sie sich 

 gleichwohl nicht kräftiger entwickeln, wird als Folge des Gesetzes vom 

 Minimum gedeutet; die geringe Wasserzufuhr wirkt hemmend. Der 

 Nanismus betrifft die Zellen selbst; sie sind kleiner als bei den Feucht- 

 pflanzen. Das gilt auch für die Zellen, die nicht direkt am Wasser- 

 austausch beteiligt sind. 



Die Rohfaser, also die gesamte Zellwandsubstanz, sinkt merk- 

 würdigerweise mit steigender Bodentrockenheit. Dies beruht auf der 

 Reduktion der mechanischen Elemente. Ihre Differenzierung 

 bleibt bei der Trockenpflanze im selben Vegetationsstadium und auf 

 derselben Schnitthöhe des Stengels hinter der der Feuchtpflanze zurück. 

 Bodentrockenheit wirkt also hier wie vermehrte Luftfeuchtigkeit, womit 

 man gleichfalls hypoplastische Hemmungserscheinungen erzielt. Die 

 Tatsache, daß nicht sukkulente Xerophyten sich durch starke iVusbil- 

 dung mechanischer Gewebselemente auszeichnen, braucht nicht direkt mit 

 der Wasserversorgung zusammenzuhängen. Der Verf. zieht hierfür mit 

 Recht den relativen Nährstoffmangel als bedingendes Agens heran und 

 kann sich auf Versuche früherer Autoren mit nährsalzarmen Wasser- 

 kulturen und auf die Vorstellungen der Goeb eischen Schule über die 

 Folgen des Verhältnisses der Assimilate zu den Nährsalzen berufen. 



Für die Erklärung des eigenartigen Befundes der Reduktion der 

 mechanischen Elemente bei der Trockenpflanze nimmt der Verf. seine Zu- 

 flucht zur »Inaktivitätshypoplasie« — trotz Küsters Ablehnung des 

 Begriffes — und rechtfertigt sich damit, daß hier in der Tat nur eine 

 einzige Gewebeform an ihrer normalen Entfaltung gehindert sei, während 

 alle übrigen eine »progressive Entwicklung zum xerophilen Typus <; 

 erfahren hätten. Wenn es dem Verf. auch gelingt, seiner Auffassung 

 den psycholamarckistischen Charakter, an dem die heutige Forschung er- 

 heblichen Anstoß zu nehmen scheint, von vornherein abzustreifen, so 

 bleibt doch zweifelhaft, ob die Erscheinung wirklich auf den be- 

 stimmenden Einfluß des »Nicht-Gebrauches« zurückgeführt werden kann. 

 Eine Deutung als Paravariante analog der von Sonnen- und Schatten- 

 blatt lehnt der Verf. ab. 



