Die Pflanze in ihrer Beziehung zur atmosphärischen Elektrizität. ^40 



Versuch 26. 1920, an 3 Tagen Versuch unentschieden, da bei bei- 

 den Differenzen dieselbe Pflanze 

 den höheren Wert hatte. 

 Zusammenfassend ergibt sich, daß von den 20 berechneten 

 Differenzen 15 entschieden für eine Steigerung der Ateminten- 

 sität durch die Emanation sprechen, 2 dagegen, 2 sind unent- 

 schieden. 



Die Versuche mit eingetopften Pflanzen von Aesculus 

 sind in ihren Resultaten nicht mehr so eindeutig. 



Es ließen bei 

 Versuch 15, 1920, 6 Tage, 3 Differenzenpaare auf eineFörderung 



durch Emanation schließen, 2 Berech- 

 nungen sind unentschieden wegen 

 eines ^'ersuchsfehlers, 

 „ 16, „ , 5 „ 3 Differenzenpaare Förderung, i 



schwache Hemmung, 

 „ iS, „ , 6 „ 2 Differenzenpaare Förderung, 3 hem- 

 mend, 

 „ 2 Differenzenpaare hemmend, 

 „ 6 Differenzenpaare fördernd, 

 „ 3 Differenzenpaare fördernd, 

 „ I Differenzenpaar fördernd, 2 fraghch 

 wegen Undichtigkeit einer Saug- 

 flasche bei I Versuch. 

 Im oranzen ergaben also nur 2 Versuchsreihen eine un- 

 bedinofte Förderung durch die Emanation. Diese berechnete 

 sich aus 9 Differenzenpaaren; i Versuchsreihe von 3 Tagen 

 zeigte dauernd eine Hemmung, 2 Versuchsreihen wiesen 5 mal 

 eine Förderung, 4 mal eine Hemmung auf, und i Versuchsreihe 

 ergab nur 1 einwandfreies Resultat, das auch für Förderung 

 spricht. So stehen 18 Werte mit einer Atmungssteigerung 

 6 Werten mit einer Verminderung gegenüber, ein Resultat, 

 das erhebhch mehr zu Ungunsten der Radiumwirkung ist, als 

 es bei den abgeschnittenen Zweigen der Fall war. 



Xoch ungünstiger fielen die Resultate mit Topfpflanzen 

 von Phaseolus multiflorus aus. Auch liegen hier bislang 

 nur wenige Untersuchungen vor. Im ganzen habe ich die Werte 

 von 4 Versuchsreihen, die insgesamt 16 Versuchstage umfassen, 



