Besprechungen. S8s 



das vor Ausbildung des eigentlichen Stämmchens und der ^^'urzehl sich 

 aus dem Prothallium entwickelt. 



Weitere Arbeiten über diese hochinteressanten alten Pflanzen stellen 

 die Verff. in Aussicht, insbesondere über Asteroxvlon. W. Gothan. 



Ki'äusel, R., Die Pflanzen des schlesischen Tertiärs. 



In Gemeinschaft mit H. Reimann t, E. Reichenbach. 



F. Meyer und \V. Prill bearbeitet und herausgegeben. 



Jahrb. Preuß. Geolog. Landesanst. 1919. 3S, 338 S. Teil 2, i und 2. 

 26 Taf. 68 Fig. im Text. 



Die Erforschung der Flora des schlesischen Tertiärs ist in erster 

 Linie das Verdienst des Breslauer Botanikers H. R. Göppert, der in 

 den Jahren 1840 — 1860 eine große x^nzahl Arbeiten über dieses Gebiet 

 herausbrachte. Durch seinen Eifer und den der von ihm Angeregten 

 wurden immer neue Lagerstätten entdeckt, so daß sich die Fundpunkte 

 bald über die ganze Proxinz verteilten. Am besten jedoch war der 

 v.;>n Schoßnitz bekannt, um dessen Ausbeutung und Beschreibung sich 

 Göppert ein besonderes Verdienst erworben hat. Bei der Durchsicht 

 seiner Arbeiten fiel die große Zahl von Arten auf, die er innerhalb 

 der einzelnen Gattungen beschrieb und deren Berechtigung von dem 

 kritischen Auge angezweifelt wurde. Älehr als fünfzig Jahre sind ver- 

 strichen, seitdem Göppert seine Arbeiten veröffentlicht hat. Seine 

 wissenschaftlichen Ergebnisse mit den modernen Anschauungen auszu- 

 gleichen, war ein längst empfundenes Bedürfnis. So hat der derzeitige 

 Inhaber des Göppertschen Lehrstuhles, Pax, der sich selbst wieder- 

 holt mit Tertiärpflanzen beschäftigt hat, einige seiner Schüler angeregt, 

 das gesamte vorliegende ]Material, soweit es erreichbar war, einer 

 kritischen Neubearbeitung zu unterziehen. Die wichtigsten Ergebnisse, 

 die sich dabei ergaben, sind bereits vor dem Kriege als Dissertationen 

 gedruckt worden. Es fehlte noch die Veröffentlichung der Ai-tbeschrei- 

 bungen und die der Abbildungen mit den nötig gewordenen neueren 

 Zusätzen: außerdem hat sich in den Sammlungen fortwährend noch 

 ^.eues Material gefunden, das mit einbezogen, z. T. in Nachträgen ver- 

 ffentlicht werden wird. Dieser Aufgabe hat sich jetzt R. Kräusel 

 unterzogen, der auch die allgemeinen Ergebnisse nochmals aufgenommen 

 hat. Bei dem subjektiven Charakter der Einzelarbeiten, die als solche 

 bestehen bleiben sollten, waren dem Herausgeber ziemlich enge Grenzen 

 gezogen. Wo die Einzelautoren, namentlich Reimann, ihre Ansichten 

 gar zu einseitig vertreten, hat er das Urteil zugunsten einer größeren 

 Einheitlichkeit des ganzen Werkes gemildert. Weiter durfte er niclit 



