L'ber die Beziehungen zuischen Stoffstaiiung und Neuhildungsvorgängen urw. ;qc 



generationsgcschehen bemühten, diese Korrelationen und ihre 

 möglichen Veränderungen berücksichtigen und in den Komplex 

 der sonst noch in Betracht kommenden Faktoren einreihen. So 

 beruhen z. B. Vöchtings Anschauungen über die Ursachen der 

 Organbildung und -Verteilung doch im wesentlichen auf der 

 Annahme solcher inneren Kräfte. Im besonderen hat ihnen 

 Goebel in seinen zahlreichen Arbeiten auf dem Gebiete der 

 Regenerationen Rechnung getragen, ohne dabei andere Reiz- 

 möglichkeiten zu vernachlässigen und auf ihre Wirkungsweise 

 in konkreten Fällen hinzuweisen. 



Nächst den besprochenen Korrelationen ist als weiterer 

 wesentlicher Faktor besonders für die Auslösung der Regene- 

 rationsvorgänge auch der Wundreiz zu betrachten, jene Gruppe 

 von Reizwirkungen, welche von den Amputationswunden aus- 

 gehen und offenbar aus mannigfachen Einzelreizen physikalischer 

 und chemischer Xatur bestehen. Da eine Entnahme von Or- 

 ganen ohne tiefgehende Verletzung im allgemeinen nicht durch- 

 führbar ist, müssen auch die hierdurch verursachten Reiz Wirkungen 

 einen großen Raum einnehmen. Sie sind um so mehr zu be- 

 achten, als die Mehrzahl der direkten Neubildungen in der Nähe 

 der Wunde aufzutreten pflegt und deshalb in ihrer Entstehung 

 und Ausgestaltung ihrem Einfluß besonders ausgesetzt ist 

 Gegen die Bedeutung des Wundreizes als wesentlichen Faktor 

 bei der Regeneration sprechen auch nicht jene Einzelfälle von 

 Regenerationen ^ welche ohne vorhergegangene Verwundung 

 erfolgen können. Denn wie der Wundreiz gelegentlich andere 

 Formbildungsfaktoren überwinden kann (vgl. Goebel 1902, 492, 



^j Nur in wenigen der bisher bekannt gewordenen Regenerationsversuche 

 spielte der Wundreiz keine oder nur eine geringe Rolle, so z. B. in G o e b e 1 s 

 Begoniaversuchen, in denen nach der Wegnahme sämtlicher Sproßvegetations- 

 punkte der betr. Pflanzen auf den Blättern Adventivbildungen erzeugt 

 ^\-urden. Infolge der großen Entfernung der Xeubildungsstätten von der Wund- 

 stelle kann der Wundreiz hier naturgemäß eine auslösende Wirkung kaum aus- 

 geübt haben (vgl. ferner die Versuche dieses Autors init Utricularia [1904, 

 106). — Auch Winklers Versuche über die Regeneration des Primär- 

 blattes von Cyclamen gehören hierher (1902, 83). In diesen gelang es be- 

 kanntlich auch dann einen Ersatz zu erzielen, wenn die Spreite nicht fort- 

 genommen, sondern nur durch Eingipsen außer Funktion gesetzt war. Allerdings 

 handelt es sich hier wohl nicht um eine echte Neubildung, sondern nur um Aus- 

 "wachsen schon vorhandener Anlagen. (Vgl. Goebel, 1902, 4S1.) 



38* 



