über die Beziehungen zwischen Stoß'stauung tind Ne^ibildutigsvorgängen tisw. s;qq 



nicht aber, daß das Strömen der Nährstoffe nach bestimmten 

 Punkten als primärer Vorgang daselbst die Organbildung be- 

 wirke (vgl. Winkler ig 12, 665). 



Irgendwelche exakten Versuche zur Ermittlung der Be- 

 ziehungen zwischen lokalen Anhäufungen von Nährstoffen 

 (Assimilaten) in Pflanzenorganen und dem Eintreten resp. Ver- 

 lauf von Regenerationsvorgängen daselbst waren also bisher 

 noch nicht unternommen. Alle geäußerten Ansichten beruhten 

 lediglich auf Vermutungen. Dies ist um so auffallender, als für diese 

 Zwecke zunächst bereits die gebräuchlichsten mikrochemischen 

 Methoden, welche auch in gewissem Maße einen quantitativen 

 Vergleich erlauben, genügt hätten. Gerade Vöcht in gs schon 

 erwähnten Studien über die Bedingungen der Knollenbildung 

 (1887, 1900, 1908), welche mancherlei interessante Einzelheiten 

 über die Ansammlung der Assimilate ergeben hatten, forderten 

 direkt zu solchen Untersuchungen heraus. Sie sind aber auch von 

 Vöchting selbst in dieser Hinsicht nicht weiter ausgebaut worden. 



Es ist ohne weiteres verständlich, daß die veränderte Strom- 

 richtung oder die Anhäufung von Assimilaten nur in solchen 

 Organen für die Auslösung und den Verlauf von Regenerations- 

 vorgängen von Bedeutung sein kann, welche an und für sich 

 nährstoffarm sind. In allen mit Kohlenhydraten und Eiweiß- 

 stoffen von vornherein reich versehenen Organen, besonders in 

 Sprossen, Wurzeln, Knollen und Rhizomen, welche als Reserve- 

 stoffmagazine dienen, müssen andere Faktoren von maßgebendem 

 Einfluß auf die Entstehung und Ausgestaltung der Neubildungen 

 sein^. Schon anders liegen die Verhältnisse bei Keimlingen, 

 denen häufig die Reservestoffe der Samen nur in begrenztem 

 Umfange zur Verfügung stehen und bei denen deshalb in den 

 jung angelegten Organen die plastischen Stoffe oft in nicht 

 allzu großen Mengen vorhanden sind. Ganz besonders kann 

 man aber die Laubblätter, die bei einer großen Anzahl von 

 Arten zur Wurzelbildung, zum Teil auch zu anderen Neu- 



1) Bei den reservestoffreichen Wurzeln sind bekanntlich oft kleinste Teil- 

 chen noch regenerationsfähig, wie dies zuerst Rechinger (1893, 310) ge- 

 zeigt hat. In seinen Versuchen waren Wurzelscheibchen von Cochlearia armoracia 

 von 1,5 mm Dicke noch fähig, Sprosse hervorzubringen. 



