— 28 



Conséquoncos 

 d'un dédou- 

 blement. 



Comparaison en- 

 tre une flour nor- 

 male et une autre 

 anormale de VH. 

 Rodeiensis. 



les sépales se dédoublent, moins communément, les 

 pétales ou les étamines, ce pliônomône y se présente 

 seulement; il ne va pas à l' jvaire. Eh bien, dans 

 l'espèce en question, pour qu'on admette un dédouble- 

 ment, il faut admettre le dédoublement de l'ovaire, car 

 non seulement le labelle, les carpelles et les placentas se 

 sont dédoublés, et d'une manière qui justifie l'idée que 

 j'ai sur l'union des carpelles. 



Examinons et faisons la comparaison. 

 Comme j'ai déjà montré, la disposition des vaisseaux 

 et des trachées dans l' ovaire de T Habenarla Rodeiensis 

 Barb. Rod., dans son état normal, comparons le mainte- 

 nant avec ceux qu'on remarque dans l'ovaire de la fleur 

 à deux labelles. 



Au lieu de trois valvules à un placenta chacune, on 

 voit trois valvules, l'antérieure ayant deux placentas 

 séparés et parfaits, ce qui donne à l'ovaire quatre 

 placentas. Les vaisseaux et les trachées au lieu de pré- 

 senter les deux de la base du triangle unis intimement et 

 ceux du sommet séparés en six faisceaux, ils se trouvent 

 alors modifiés, présentant ceux qui sont unis, séparés, et 

 ceux qui sont séparés, unis, en formant le triangle, cela 

 dans les carpelles latérales . 



Dans celle de face, les trois faisceaux, ne forment pas 

 un triangle, ils sont en ligne, ceux des extrémités ont 

 en face un cordon placentifère et ovolifère, pendant que 

 celui du milieu n'a rien. (Voyez Jig. A. B.) Les carpelles 

 sont modifiées aussi ; au lieu de six faisceaux paralèlles, 

 elles ont deux faisceaux, par l'union intime des six. 

 Serait-ce un dédoublement, qui a modifié non seulement 

 la carpelle mais encore la position de tous les vais- 

 seaux? On y voit que les deux faisceaux de vaisseaux, 

 qui en général sont disposés en triangle, avec le sommet 

 en dehors, sont des faisceaux qui représentent la nervure 



