08 ECI-OGAE PLANTAHUM NOVARUM 



Tabula nostra XX. 



/ícfWJiííteretes, graciles, brunneo-fusci, et leiíticellis albúiis transversa 

 puiicticulati. Folia 0,"':!0— 0,'"04r)X(),"'017— 0,"'O2:5 If,'., petiolo 

 O, '"03 — 0,™0:> lg. tereii caiiiculato supra veridia opaca, subtus 

 albescente, nervo supra caniculato subtus prominulo, veais paten- 

 tissimis parallelis vix O, '"001 ab invicem distautibus subtus Ise- 

 vissimis prominulis. Pan/culce ramis oppositis sub angulu recto 

 ortis, foliorum paria 2 — 10 gerentil)us, supremis albescentis, 2—12 

 floris, 0,"'02 lg., pedicellis, 0,"'0U3 longis ebracteatis. Cal>/x 

 caducus, tubi tenui, apico vix dilatato, limbo labi^) expaiisis sub 

 obtuso. O y ano cónico, puberulo. .S7//íí«.s glaber ad médium t abo 

 attiugens. F7'ucfHS crustaceus, pyramidato-pediculatus, profunde 

 sulcato-dentatus, perianthio papyraceo persistente basi inflato 

 inclusus. 



HAB. in Rio Negro, circa Manàos. Floret m. Januário 



Obs.— Encontrei esta espeeia na niarg-em esquerda do Rio Negro, em terreno 

 arenoso, que desapparece com as enchentes. E' uma pequena arvore conada, que se 

 esgalha desde o solo, apresentando em tod;is as -.ummidades dos galhos, próximo aos 

 corymbos, diws follias terminaes branco-amarelladas que a tornam distincta. E', 

 muito próxima, a sua congénere calophyUoides, mas d'ella se afasta no tamanho e 

 numero de folhas, na f<jrma destas, no comprimento do pedúnculo, na pubescencia 

 do tubo calycinal e no comprimento do estilete. 



Na espécie em questão as folhas são pequenas, ovaes e não acuminadas, dis- 

 postas nos ramos aos pares em longa extensão ; os pedúnculos são curtos ; o tubo do 

 calyce pubescenie na parte externa, assim como a parte externa das divis5es 

 calycinaes ; o estylo que genericimente vae ás antheras dos estamos menores não 

 attinge nesta senão o meio do tubo, justamente onde terminam os pellos cotonosos, 

 que impedem a queda do poUen para o fundo do tubo e favorecem a fecundação. 



Considero esta espécie nova, porque não encontro outra descripta alim da que jà 

 citei do Rio Negro e outra da Índia. 



A monographia das Thymelaeaceas escripta pelo sábio Meisner, só menciona 

 essas espécies. São passados quasi trinta aunos de publicação e entretanto nem uma 

 espécie foi addioionada ao género, que me conste. Walpeis. até 1868, não addiciona 

 espécie alguma ora seus Amiales Botanices, e não a encontro descripta em outras 

 publicações, como a LUmaea. Impuz-lhe o nome albi folia, porque, na época de flores- 

 cência, as duasfolhas terminaes dos ramos são brancas, destacando-se notavelmente 

 das outras verdes. Bentham e Hooker nos seus Geííera PíaiiMnon, publicado era 

 ISSO nas Thymaeleaceas, mencionam no género de que me occupo duas espécies, uma 

 a de Meisner e outra que não conheço, mas que deve figurar no herbario do Museu 

 de Kew. Será a espécie acima? 



Os fructos das espécies conhecidas até hoje variam de uma para outra, pelo que 

 não foi ainda o género bem caracterisado. Aqui represento o desta, em estado de 

 madureza, porém não secco, que torna-se notável pela forma curiosa que apresenta. 



Ordo MONIMIACE^ Liadl. 



o«n. SIPARUNA .vui.i. 



lSip£ti>una foeticl» (Barb. Rod. loc. cit . n. 686), ramis ex fas- 

 ciculisminimissparsim punctatis, foliis obovato-oblongis acuminatis 

 basi subacutis brevissinie petiolatis supra glabris subtus petioloque 

 fasciculis minimis pilorum cousporsis, cymis petiolo triplo longio- 



