— 35 — 



eram circulados por sulcos lineares, os bordos ornados de desenhos que se 

 nSo podem mais precisar e na base do gargalo tem por ornamento uma 

 linha elevada em toda a volta. Os lados do triangulo medem O'", 07 tem o 

 bojo O, ""03 e dahi se eleva o gargalo que internamente tem de diâmetro 

 também O™, 03. A espessura é de ©""jOOt. Pertence à collecção do mesmo 

 Museu . 



Rpsta-me agora tratar de um objecto que propositalmente deixei para 

 o ultimo dos feitos de argilla, isto è, de uma chicara. Est. YII. fig. 6. 

 Dirão os que me criticarem: então até chicaras usavam as Aruakys?» 

 Dou este nome, porque outro melhor não indica a forma que affecta, posto 

 que talvez fosse de uso muito differente. O que é verdade é que tem per- 

 feitamente a forma e o tamanho das chicaras da índia e das chicaras de 

 chã que ainda usamos, e como estas sem azas. Infelizmente não a en- 

 contrei perfeita, mas pela metade vèni-se as formas e parte do seu ornato 

 e pintura. Seria um bello specimen si fosse perfeito. No exterior temo 

 campo todo pintado de branco com as gravuras vermelhas e no interior todo 

 o campo é vermelho, apresentando naquelle, por uma gravura funda, um 

 de^^enho complicado, mas adequado à forma e proporcionado aos seus 

 diíferentes diâmetros da bocca ao fundo. 



Mede de bocca 0^,09 ; de diâmetro e de fundo O"*, 04. Acurva que 

 forma da bocca para o fundo é perfeitamente symetrica e graciosa. Tem de 

 espessura no bordo superior 0",0Uõ, e no fundo O", 008, sendo este per- 

 feitamente chato ou plano, porém um pouco oblongo. 



Pertence á collecção do mesmo Museu. Este vaso, taça ou chicara 

 não vem confirmar ainda mais tudo quanto anteriormente disse ? 

 Não parece elle nos mostrar de uma maneira muito clara que esse grão 

 de adiantamento não era próprio e sim filho de um outro de povo estranho 

 ás plagas americanas ? O uso da chicara na Ásia é anterior ao da Eu- 

 ropa ; não foi portanto um modelo portuguez que levou o oleiro que se 

 sepultou no Mii^akauguéra a iraital-o, porquanto quando elle entrou no 

 Amazonas já o Mirakanguéra existia. Objecto moderno não é, porque o 

 encontrou soterrado entre as urnas cinerarias, e feito da mesma argilla ; 

 tem a mesma gravura cora as mesmas pinturas brancas e A'ermelhas, 

 feitas da mesma tinta. Sahiu da mesma fabrica sem contestação alguma. 

 Para destruir tudo quanto tenho atfirmado é mister provar-se que o Mira- 

 kanguéra è moderno e posterior á descoberta do Amazonas, o que se não 

 prova . Si ha longos annos não foi descoberto, é porque o terreno estava 

 intacto, a terra sepultou tudo em seu seio, e ainda hoje estaria desconhe- 

 cido si o Amazonas com a sua valentia não tivesse excavado e arrebatado 

 a terra, pondo a nú o seu seio e continuando a sua obra destruidora, mas 

 que veiu revelar aq';illo que o sigillo da morte guardava. Terminando 

 este capitulo seja-me licito ainda perguntar : pela maneira porque era 

 preparada a argilla, pela sua boa escolha, pela espessura que tinham os 

 vasos, pela forma artística delles, pela maneira que cosiam ao fogo dando- 

 Ihes uma dureza e duração extraordinárias, pela pintura, pela combi- 

 nação das cores e das linhas, etc. , tudo isso não mostra que o povo do Mi- 

 rakanguéra estava em um alto gráo de civilisação ? 



Diz Boucher de Perthes nas fiua.s Antiguidades ceWcas ':« la con- 

 fectiond'un vaseassez solide pourne pas sedissoudreau feu, àTeau, à Tair, 



' Vol. I. pag. 72. 



