14 SV. MURBECK, UNTERSUCHUNGEN ÜBER DEN BLÜTENBAU DER PAPAVERACEEN. 
fassung, dass 4- und 6-Zahl darin herrschen sollten. Ein Blick auf die Taf. 4—6 mit- 
geteilten Diagrammserien zeigt nun, dass die Zahl solcher Staubblattquirle bei gewissen 
Spezies zuweilen auf zwei begrenzt sein kann; dies kann also bei E. micrantha GREENE 
(Diagr. 2), E. micrantha var. fusigemmata FEDDE (Diagr. 3), #. Parishii GREENE | Diagr. 
40—42 (wo Diagr. 40 sechs verschiedene Blüten repräsentiert)] und E. caespitosa BENTH. 
(Diagr. 12) eintreffen. In der grossen Mehrzahl der Fälle ist aber die Anzahl der Wirtel, 
wie ersichtlich, weit grösser, oft 10 oder noch mehr betragend. Innerhalb der Gruppe 
Polycarpicae, mit denen die Papaveraceen ja aus guten Gründen als verwandt aufgefasst 
werden, hat man zwar, wie bei Aquwrlegia und gewissen Lauraceen, Beispiele des Vorhan- 
denseins einer fast eben so grossen Anzahl von Staminalquirlen, andererseits weist aber 
die Eschscholtzia-Blüte Organisationsverhältnisse auf, die mit Bestimmtheit darauf 
hindeuten, dass ihr Androeceum eine noch einfachere Deutung fordert. 
Eine solche ist auch möglich. Es ist oben besprochen, wie sich das Androeceum 
“beim Abfallen der Krone in vier Gruppen zerteilt, die mit den Petalen verbunden bleiben. 
Betrachtet man jede dieser Gruppen als eine ursprüngliche, aber durch tangentiale 
und meistens auch durch radiale Doublierung in eine gewisse Anzahl von Staubblättern 
gespaltene Anlage, so ergibt sich das Androeceum als aus nur zwei Quirlen bestehend, 
die untereinander und mit den Petalen alternieren. Ich bin überzeugt, dass diese einfache 
Deutung tatsächlich die richtige ist, und werde hier die Gründe anführen, die dafür 
sprechen. 
1:0. Aus den Diagrammserien (Taf. 4—6) geht hervor, dass bei sämtlichen unter- 
suchten Spezies die überwiegende Anzahl Blüten eine ungerade Zahl von Staubblattquirlen, 
also entweder 3, 5, 7, oder 9, besitzen. Dies führt selbstverständlich dazu, dass in der 
Mehrzahl Fälle die zuletzt angelegten Staubblätter transversal stehen und folglich 
dieselbe Stellung einnehmen wie die unmittelbar nach ihnen folgenden Karpiden. Falls 
nun diese Staubblätter wirklich einen selbstständigen Quirl ausmachten, so würde die 
Opposition zwischen diesem und dem Karpidenquirl, dessen Stellung ausnahmslos trans- 
versal ist, jedenfalls viel schwerer zu erklären als wenn sie als die am spätesten ausdiffe- 
renzierten Glieder zweier transversalen äusseren Anlagen aufgefasst werden, auf die 
zwei mediane folgen. 
2:0. Eine Durchmusterung der mitgeteilten Diagrammserien zeigt, dass Staub- 
blätter, die verschiedenen Quirlen aber derselben Anlage angehören, auffallend oft mehr 
oder weniger hoch mit einander vereint sind. Ich glaube auf die verschiedenen Fälle 
hinweisen zu müssen: Bei E. californica sind im Diagr. 1 zwei (mehr weniger rudimentäre) 
Staubblätter, die Quirl 10 angehören, je für sich fast in der ganzen Länge des Filamentes, 
oder doch gegen dessen Mitte hinauf mit einem dem Quirl 6 angehörigen Staubblatt vereint, 
und im Diagr. 7 derselben Art findet man ein Staubblatt, das Quirl 9 angehört (und dessen 
Staubbeutel nur die halbe Grösse aufweist), an seiner Basis mit einem Staubblatt aus 
Quirl 5 verwachsen. Bei E. crocea sind im Diagr. 7 zwei Staubblätter, das eine aus Quirl 4, 
das andere aus Quirl 6, der Art mit einander vereint, dass sich nur die Spitze der Anthere 
gespalten vorfindet; im Diagr. 2 sind zwei Quirl 8 und 10 angehörende Staubblätter so 
eng vereint, dass sich die Duplizität nur in dem Vorhandensein zweier Gefässbündel im 
Filament und in dem etwas verbreiterten Konnektiv geltend macht. Bei E. maritima 
