22 SV. MURBECK, UNTERSUCHUNGEN ÜBER DEN BLÜTENBAU DER PAPAVERACEEN. 
Da dies für die sogen. Doppelspreitigkeit charakteristisch ist, so ist es unzweifelhaft, dass 
wir hier mit dieser Erscheinung zu tun haben. Die akzessorischen Petalenbildungen der 
betreffenden Hunnemannia-Blüte sind folglich zunächst mit der »Catacorolla» von Sin- 
ningia (Gloxinia) speciosa' zu vergleichen. 
Papaver L. 
Auch was diese Gattung betrifft, ist es hauptsächlich das Androeceum, gewisser- 
massen jedoch auch das Gynaeceum, welches eine eingehendere Untersuchung erfordert. 
Im Übrigen ist ja der Blütenbau, wenigstens in seinen Grundzügen, wohlbekannt. 
In bezug auf die Stellung der beiden Kelchblätter kann man sagen, dass sie im 
Allgemeinen die Spirallinie fortsetzen, die von den unterhalb der Blüte inserierten Blättern 
gebildet wird. An der Hauptachse stehen also die Kelchblätter annähernd in Alternation 
mit den beiden obersten Stengelblättern.” An den Seitenachsen ist die Orientierung des 
Kelches wechselnd. Sie ist median, wenn die Achse ein einziges laterales Vorblatt oder 
zwei wohlentwickelte besitzt, sowie auch wenn sie mehrere Vorblätter trägt und die 
beiden obersten annähernd transversal stehen. Die Kelchstellung wird aber transversal, 
wenn Vorblätter an der Seitenachse ganz fehlen oder wenn z. B. drei existieren, von denen 
das oberste median steht; ausnahmsweise kann sie auch in Fällen, wo zwei laterale Vor- 
blätter zugegen sind, doch transversal sein, nämlich wenn diese ungewöhnlich klein sind. 
Obgleich also die Stellung der Kelchblätter oft transversal ist, habe ich es für angemessen ge- 
halten, inden Diagrammserien, die meine Darstellung begleiten, die Blüten so zu orientieren, 
als ob die Kelchstellung durchgehend median wäre, und zwar weil dadurch der Vergleich 
mit anderen Gattungen erleichtert wird. — Der Deckungsmodus der Kelchblätter ist auch 
mit einigen Worten zu erwähnen. Bei P. Rhoeas L., P. somniferum L., P. orientale L., 
P. bracteatum LinDL., P. atlanticum BALL, P. lateritium ©. Koch und P. nudicaule L. 
deckt jedes Kelchblatt mit seiner rechten Kante, oder man findet auch — wenn auch selten 
— das eine mit beiden Rändern das andere umfassend. Auch bei P. apulum Ten. ist die 
Kelchpräfloration fast immer konvolutiv, dann aber in entgegengesetzter Richtung: 
unter 20 Blüten hatten nämlich 19 Deckung mit der linken Kelchblattkante aufzuweisen; 
in der zwanzigsten deckte das eine Kelchblatt mit beiden Rändern. Bei P. hybridum L. 
schliesslich scheint der letztere Deckungsmodus vorherrschend zu sein: er kam in 8 von 
11 in bezug hierauf untersuchten Blüten — meist jedoch Terminalblüten — vor, während 
in den 3 übrigen die Deckung konvolutiv war. Die Art der konvolutiven Deckung scheint, 
wie übrigens auch bei Roemeria und Glaueium, durch den Verlauf der unterhalb der Blüte 
befindlichen Blattspirale bestimmt, so dass die linke Kelchblattkante die deckende wird, 
wenn sich diese Spirale links dreht, dagegen die rechte falls die Spirale rechtsläufig ist. 
! Siehe z. B. M. T. Masters Pflanzenteratologie, ins Deutsche übertragen von U. Damner, Fig. 239 
(Leipzig 1886); J. Verenovsky Vergleichende Morphologie der Pflanzen, Fig. 261 (Prag 1905—10). 
® Nach Eıchzer (1878, II, 195) sollte das erste Kelchblatt dem obersten Laubblatt gegenüber stehen, 
was ich jedoch nicht bestätigt gefunden habe. Die Divergenz zwischen den betreffenden beiden Blättern hat sich 
nämlich stets kleiner als !/s erwiesen. 
