KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 50. w:o I. 31 
Androeceum ist folglich als von 2+ 2 unter einander und mit den Kron- 
blattquirlen alternierenden, in eine wechselnde Zahl von Staubblättern 
aufgelösten Anlagen aufgebaut zu betrachten. Dass der Grundplan des 
Androeceums tatsächlich der erwähnte ist, wird durch den Befund bekräf- 
tigt, dass die Karpiden, wenn sich ihre Anzahl auf 2 herabbringen lässt 
(vergl. P. Rhoeas v. subintegrum, Diagr. 4, 6—13, 15—26), konstant eine ent- 
sprechende Stellung einnehmen und also mit den inneren Anlagen alter- 
nieren. — Gleichwie die äusseren Kronenblätter sind bei Papaver auch die äusseren 
Staubblattanlagen immer kräftiger entwickelt als die inneren, was vielleicht, wenigstens 
gewissermassen, eine Erklärung der soeben hervorgehobenen Neigung der St’ und St‘ 
sich gleichzeitig mit oder früher als die St’ resp. St‘ zu entwickeln, abgibt. 
Wir haben gesehen, dass in einfacher gebauten Blüten die äusseren Androecealanla- 
gen allein durch die St‘, die inneren durch die St’ allein repräsentiert sind. Die Art und 
Weise des Hinzutretens neuer Staubblätter lässt sich gewöhnlich nicht direkt beobachten, 
und speziell ist es mir nie gelungen, in dieser Hinsicht die Relationen zwischen den St’ und 
den St! bei der Anlegung der ersteren zu konstatieren. Wahrscheinlich ist jedoch, dass 
das Hinzukommen von neuen Gliedern ebenso wie bei Eschscholtzia auf Verzweigung von 
den Gefässbündeln der primären beruht. Infolge des geringen Zeitunterschiedes in der 
Anlegung beispielsweise von St! und St’ sind jedoch die Gefässbündel in den ersteren kaum 
früher ausdifferenziert als in den letzteren, weshalb sich der Prozess selbst nicht beobachten 
lässt; ausserdem tritt die Verzweigung so tief unten ein, dass die neu hinzukommenden 
Glieder von Anfang an vollkommen von den bereits vorhandenen unabhängig erscheinen. 
Fälle kommen jedoch vor, wo sich die Verzweigungsprozedur so hoch oben vollzieht, dass 
sie den Charakter einer Spaltung annimmt. Wir sehen dies links im Diagr. 16 des P. Arge- 
mone, wo zwei Staubblätter St’ in ihrer oberen Hälfte frei, unten jedoch vereint sind (vergl. 
Fig. 9 C, S. 29), und Diagr. 1 derselben Art zeigt uns rechts in der Blüte eins der hier voll- 
kommen freien St’ im Begriff sich aufs Neue zu teilen (vergl. Fig. 9 A, S. 29). Diese beiden 
Blüten liefern Beispiele für die Teilung in peripherischer Richtung, Zwei Blüten von ?. 
Rhoeas weisen Spaltungen in radialer Richtung auf und illustrieren somit die Entstehung 
von Staubblättern, die einem neuen »Quirl» angehören. So zeigt Diagr. 9 der erwähnten 
Spezies unten zwei am Grunde vereinte Staubblätter, von denen das eine innerhalb des 
anderen steht, und Diagr. 11 zeigt rechts zwei am Grunde vereinigte, in Petalen umgewan- 
delte Staubblätter, das eine den St‘, das andere den St’ angehörend (siehe auch Fig. 12 B). 
— Die angeführten Fälle sind allerdings recht gering an Zahl, der Umstand aber dass zwei 
von ihnen sich auf P. Argemone beziehen, also auf die Spezies, welche sich unter den un- 
tersuchten durch die breitesten Filamente auszeichnet, und dass es sich im dritten um 
Staubblätter handelt, die in Petalen, also in verhältnismässig breite Organe umgewandelt 
sind, scheint mit Bestimmtheit darauf hinzudeuten, dass das spärliche Vorkommen 
direkt wahrnehmbarer Spaltungserscheinungen von der Schmächtigkeit der Filamente bei 
der betreffenden Gattung abhängt. Es mag somit vollkommen berechtigt sein anzu- 
nehmen, dass auch in den meist polyandrischen Papaver-Blüten die Staubblätter durch 
Spaltung von 2 + 2 primitiven Anlagen entstanden sind. 
Was die topographische Anordnung der neu hinzugekommenen Staubblätter be- 
