36 SV. MURBECK, UNTERSUCHUNGEN ÜBER DEN BLÜTENBAU DER PAPAVERACEEN. 
SANOLZHHATH PC. 
Abgesehen von gewissen ausgeprägten Reduktionsfällen, auf die wir gleich zu- 
rückkommen, ist in dieser Formel m gewöhnlich eine recht hohe Zahl, besonders bei den 
perennen und grossblütigen Formen, und übrigens, je nach dem Üppigkeitsgrad des In- 
dividuums und der Ordnungsfolge der Achse, welche die Blüte repräsentiert, bei ein und 
derselben Spezies grossem Wechsel unterworfen; sogar in derselben Blüte ist m oft eine 
verschiedene Zahl in den beiden einander entgegenstehenden Anlagen. Was n betrifft, 
so ist diese Zahl sehr selten = 0 (so doch in Diagr. 19, 54 und 55 von P. somniferum); 
gewöhnlich ist es — 1, 2 oder einer höheren Zahl, indem die inneren Staubblattanlagen, 
wie bereits erwähnt, fast immer merkbar schwächer sind als die äusseren. Im Übrigen 
wechselt n in derselben Weise wiem. Noch unbeständiger ist p, welches bei Eschscholtzia 
konstant — 1 war; bloss bei ausgeprägten Hungerformen hat es bei Papaver letzteren 
Wert, und sehr häufig repräsentiert es verschiedene Zahlen in den verschiedenen Seiten 
derselben Blüte. 
Reduktionserscheinungen. 
'Wir haben soeben gesehen, dass sich die Karpidenzahl von Papaver auf zwei herab- 
bringen lässt. Da aber das dimere Pistill aus bereits angegebenen Gründen als dem 
Grundtypus auch dieser Gattung entsprechend anzusehen ist, so ist dieses genau genom- 
men kaum als ein Reduktionsphänomen zu betrachten oder wenigstens nicht gewissen 
Erscheinungen an die Seite zu stellen, die uns im Androeceum und in der Krone begegnen. 
Das Androeceum betreffend haben wir gefunden, dass bei mageren Individuen jede 
der äusseren Staubblattanlagen allein durch das Staminalpaar St! repräsentiert sein kann. 
In derartigen Blüten können auch die inneren Staubblattanlagen durch ein Staminalpaar 
(beispielsweise in Diagr. 54und 55 von P. somniferum)oder durch ein demselben entsprechen- 
des einzelnes Staubblatt (beispielsweise im Diagr. 65 derselben Art) vertreten sein. In 
den aller meisten Fällen sind jedoch schon in solchen Blüten die inneren Androecealanlagen 
so schwach, dass sie gar nicht im Stande gewesen, Staubblätter auszubilden. Wir sehen 
dies in Diagr. 76 und 77 (letzteres 6 verschiedene Blüten repräsentierend) sowie in Diagr. 
78—81 von P. somniferum,' in Diagr. 35 (welches 16 verschiedene Blüten repräsentiert), 
und Diagr. 36—43° von P. Argemone, in Diagr. 1 und 2 von P. Rhoeas v. subintegrum 
sowie in Diagr. 30—34 von P. hybridum. Auch in zahlreichen anderen Blüten mit der- 
selben oder einer etwas reicheren Ausbildung der äusseren Anlagen findet man bei lezt- 
terer Art die Staubblätter der inneren Anlagen ganz verschwunden oder auch — z. B. 
in Diagr. 18, 21, 23, 29 — durch ein sitzendes bzw. kurz gestieltes drüsenähnliches Gebilde 
ersetzt, das ohne Zweifel eine in ihrer Entwickelung gehemmte Anthere vorstellt (siehe 
Figg. 11i & k) 
Dasselbe ist übrigens schon in Diagr. 71, 74, 75 derselben Art der Fall. 
Von diesen repräsentieren die Diagr. 40 und 41 nicht weniger als 26, bzw. 17 verschiedene Blüten. 
Nebenbei mag hier auf die Topographie im Diagr. 35 von P. Argemone hingewiesen werden. Falls es 
nieht durch die Diagrammserie im Ganzen ausser Zweifel gestellt wäre, dass ein innerer Staubblattquirl hier ver- 
schwunden ist, würde man wohl leicht in Versuchung geraten, das Androeceum als aus einem einzigen, vierzähligen 
und mit den Kronblättern alternierenden Quirl bestehend aufzufassen, und da das Gynaeceum hier aus vier mit 
1 
2 
3 
