KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 50. N:o |. 9 
sich vier erste Staubblattorgane in die Lücken der vier Kronblätter eingeschoben. Die 
Raumausnutzung ist dadurch jedenfalls eine vollständigere geworden. Indem nun ausser- 
dem die Blütenachse ihr radiates Aussehen durch Annahme länglicher Form einbüsste, 
waren die Bedingungen für die weitere Entstehungsfolge gegeben. Der Raum zwischen je 
zwei der vier ersten Staubblätter ist ein ungleicher; deswegen ist es weiter nicht auffallend, 
wenn sich in je einen kleineren Raum ein einzelnes und in je einen grösseren ein doppeltes 
Staubblatt einfindet.» Hiermit wird also erklärt teils, dass der äusserste Staubblattkreis 
4-zählig ist, und mit der als vierzählig' gerechneten Krone alterniert, teils auch dass 
auf den äussersten Staubblattquirl 6-zählige folgen. BENECKE, dessen Abbildung in 
Fig. 1 D wiedergegeben ist, hebt ausdrücklich hervor, dass die vier ersten Staubblätter 
durchaus nicht als durch Doublierung zweier transversalen Anlagen entstanden aufgefasst 
werden dürfen, glaubt aber — ohne Angabe seiner Gründe — berechtigt zu sein, die 6-Zahl 
in dem nächst darauf folgenden Wirtel als auf Verdopplung in der Medianlinie der Blüte 
beruhend zu erklären. 
Die Diagrammformel BENEcKE’s ist also: S2,C2 +2, A4+.82.+6+6+6,G2. 
Die seitlich von den Ziffern stehenden Punkte sollen hier andeuten, dass die transversalen 
Glieder des betreffenden Quirles nicht verdoppelt sind. 
GOEBEL (1901, 709) ist schliesslich wesentlich zu demselben Ergebnis gelangt wie 
EICHLER und BENECKE, indem er in Alternation mit den vier Kronblättern einen 4-zähligen 
Staubblattkreis gefunden (siehe unsere Fig. 1 E), auf welchen dann mehrere 6-zählige 
folgen; dies wird aus der grösseren Ausbreitung der Blütenachse in transversaler Rich- 
tung erklärt, die übrigens auch als Ursache der transversalen Stellung der Karpiden 
angenommen wird. 
Aus der obigen Historik ergibt sich, dass in bezug auf die rein topographische Anord- 
nung der Staubblätter von E. erocea und E. californica sämtliche Verfasser das Androeceum 
aus 12 radiierenden Staminalreihen bestehend gefunden haben. So verhält es sich auch 
tatsächlich. Ferner zeigt jedoch die Historik, dass, wenn man von PAayver’s Darstellung 
absieht, zu der wir später zurückkommen, und auch HorMmEIısTEr’s irrige und nahezu 
unerklärliche Angaben über die Entwickelungsfolge ausser Acht lässt, die verschiedenen 
Verfasser sich darüber geeinigt haben, das Androeceum zu betrachten als aufgebaut aus 
l) einem äusseren 4-zähligen Quirl, der mit den Kronblättern alterniert, 
und aus 2) mehreren darauf folgenden 6-zähligen (unter einander alternie- 
renden) Quirlen. — Folglich sollte auf die Zweigliedrigkeit der ortogonal stehenden 
Perigonwirtel im Androeceum 4-Zahl mit diagonaler Orientierung folgen und darauf 
wieder 6-Zahl, während schliesslich im Gynaeceum die 2-Zahl wiederkehren sollte. Ich 
will mich nicht mit Betrachtungen darüber aufhalten, wie wenig wahrscheinlich eine 
solche Anschauung schon von vorn herein sein muss, sondern statt dessen Beweise 
dafür liefern, dass die soeben angeführten Momente, worauf sie sich stützt, beide irrtüm- 
lich sind. 
1:0) Die vier äussersten Staubblätter alternieren nicht mit den Kronblättern. — 
Wenn man aus einer Eschscholtzia-Blüte die vier Kronblätter auszupft, was sich nach dem 
Öffnen der Antheren leicht tun lässt, so findet man, dass ein Viertel des Androeceums 
mit jedem derselben verbunden bleibt. Dasselbe trifft konstant bei sämtlichen von mir 
K. Sy. Vet. Akad. Handl. Band 50. N:o 1. 2 
