58 SV. MURBECK, UNTERSUCHUNGEN ÜBER DEN BLÜTENBAU DER PAPAVERACEEN. 
blattkreisen gelassenen Zwischenräume einfügen». Dass der vierte Kreis bloss sechs 
Staubblätter enthält, sollte wiederum davon abhängen, dass die Lücken zwischen je zwei 
a zu klein sind, um einem Staubblatt Platz zu geben. 
Aus den mitgeteilten Literaturauszügen ergibt sich, dass die früheren Forscher sämt- 
lich geglaubt haben imstande zu sein, das Androeceum in eine grössere Anzahl distinkter 
Wirtel zu zerlegen, dass sie aber betreffs der in diesen herrschenden Zahlenverhältnisse 
zu verschiedenen Resultaten gelangt sind, sowie dass sich schon in bezug auf die Anord- 
nung der vier zuerst angelegten Staubblätter eine wesentliche Meinungsverschiedenheit 
geltend gemacht hat, indem PAYER und HorMEISTER sie den äusseren Petalen paarweise 
entgegengesetzt gefunden, während EICHLER und BENECKE sie in die Kronblattintersti- 
tien verlegen. Weder die Auffassung der einen noch der anderen von Bau des Androe- 
ceums kann jedoch als befriedigend angesehen werden. Dies beruht aber keineswegs allein 
auf irrige Beobachtungen, sondern zum wesentlichen Teil hat es seinen Grund in Miss- 
deutungen, sowie darin, dass offenbar das Untersuchungsmaterial unzulänglich gewesen 
ist. Das Schema PaveEr’s mag also, was die rein topographische Anordnung der Staub- 
blätter betrifft, zuweilen den tatsächlichen Verhältnissen entsprechen, und dasselbe lässt 
sich von dem von BENECKE sagen, doch nur insofern man sich an die von ihm gelieferte 
diagrammatische Figur hält und von seiner theoretischen Formel absieht. Irgend welche 
allgemeinere Gültigkeit kann doch keineswegs diesen Schemata zuerkannt werden, wie es 
deutlich genug daraus hervorgeht, dass keine einzige der 59 Blüten, die ich genauer unter- 
sucht, völlig weder mit dem einen noch mit dem anderen übereinstimmt. Was BENECKE’s 
Deutung des Androeceums betrifft, so ist sie schon dadurch unrichtig geworden, dass 
er, um es in alternierende Wirtel zerlegen zu können, hier wie bei den übrigen Gattungen 
denselben verhängnisvollen Weg eingeschlagen hat wie EICHLER, nämlich die äussersten 
Staubblätter in die Kronblattinterstitien zu verlegen. 
Hiermit gehe ich zu meinen eigenen Untersuchungen über, wobei zunächst einige 
Worte über die Methode zu sagen sind, die bei dem Studium des Androeceums dieser Gat- 
tung zur Anwendung gekommen ist. Da das Ovar ganz dünn ist, bilden die Insertions- 
punkte der Staubblätter einen sehr engen Kreis, und schon wenn die Zahl der Stamina 
16 erreicht, stehen sie deshalb an der Basis so dicht gedrängt, dass es schwer fällt, ihre 
Lage mit Hilfe der Loupe oder des Präpariermikroskops exakt zu bestimmen. Da die 
Staubblätter ausserdem mit sehr kurzen Zeitintervallen angelegt werden und während 
ihrer Entwickelung gleichen Schritt halten, wird es auch schwierig, durch Benutzung jener 
Hilfsmittel volle Klarheit über ihre Entstehungsfolge zu erzielen. Wie bereits erwähnt, bie- 
ten die Längenverhältnisse der Staubblätter bei der Mehrzahl der Gattungen hierfür guten 
Anhalt, indem ein später angelegtes Staubblatt in der Regel ein längeres Filament auf- 
weist als ein älteres. Bei der vorliegenden Pflanze sind aber die Staubblätter in den 
späteren Knospenstadien der Blüte meistens Biegungen und Kniekungen unterworfen, 
welche sehr oft nach dem Aufspringen der Knospe beibehalten bleiben; hierdurch wird die 
Schätzung ihrer relativen Länge in hohem Grade erschwert, und die erwähnte Regel kann 
deshalb in bezug auf ältere Knospen und geöffnete Blüten kaum zur Anwendung kommen. 
Da jedoch bei O'helidonium die Insertionsfläche des Androeceums von konischer Form ist, 
und die jüngeren Glieder desselben höher hinauf inseriert sind als die älteren, so geben 
