KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 50. n:o |. 61 
Diagr. 1, 3, 6, 13, 20, 22 dieselbe Anlegungsfolge und Anordnung aufzuweisen wie die 
der medianen Gruppen in Diagr. 15, 18, 19, 20, 22, 27, 32, 37—49, etc.). 
Wir gehen aber jetzt zur Frage von der Gruppierung und Anlegungszeit derjenigen 
Staubblätter über, die sich unmittelbar vor den inneren Petalen befinden. Nach PavEr 
sollten sie zwei an Zahl und diesen Kronblättern paarweise opponiert sein. Hierzu ist 
indessen zu bemerken, dass sie in Wirklichkeit selten zwei sind, wie in Diagr. 5 (oben), 
7, 8 (unten), 13, 16 (unten), wo sich überall keine anderen Staubblätter vorfinden, sowie 
in Diagr. 21, 24, 25 (unten), 29 (unten), wo auch andere Glieder zur Entwickelung gelangt, 
dass aber, wenn zwei zugegen sind, ihre paarweise Stellung vor diesen Kronblättern 
unstreitig ist. In allen übrigen untersuchten Fällen habe ich, in Übereinstimmung mit 
der Angabe BEnEcke’s unmittelbar innerhalb der inneren Petalen nur ein Staubblatt 
gefunden. Diese in die Medianlinie der Blüte fallenden Staubblätter sollten nun nach 
BENECKE zur gleichen Zeit wie die beiden transversalen angelegt werden, die auf unserer 
Fig. 18 B mit »2» bezeichnet sind, wodurch man einen Androecealquirl erhielte, der mit 
den vier von diesem Forscher in die Kronblattinterstitien verlegten Staubblättern al- 
ternierte. Obgleich es schon dargelegt ist, dass die vier letzterwähnten Stamina nicht 
die angegebene Stellung einnehmen und folglich auch keinen tetrameren Quirl bilden, ist 
es immerhin für die Beantwortung der Frage, ob überhaupt distinkte Quirle in der C'he- 
lidonium-Blüte vorkommen, von grösster Wichtigkeit, die Angabe über das gleichzeitige 
Entstehen der medianen und der transversalen Staubblätter »2» in der soeben angeführten 
Figur zu prüfen. Dieser Frage habe ich deshalb besondere Aufmerksamkeit gewidmet, 
und als Resultat der Untersuchung hat sich ergeben, dass die beiden durch Diagr. 42 und 
45 vertretenen Blüten die einzigen sind, wo die Anlage der vier erwähnten Glieder simul- 
tan erfolgte und zugleich nach dem Entstehen der »1» eintrat, und dass sich sonst fast 
alle denkbaren Fälle verwirklicht sind. Diese sind zahlreich, und ich meine nicht unter- 
lassen zu dürfen, hier einige derselben anzuführen. Im Diagr. 55 sind die zwei medianen 
Staubblätter nach den sechs simultan hervorgetretenen transversalen angelegt, und in 
diesem Fall sollte also auf einen 6-zähligen äusseren Quirl ein damit alternierender 2-zäh- 
liger folgen. Im Diagr. 6 sind die medianen Staubblätter nach den beiden betreffenden 
transversalen angelegt, aber gleichzeitig mit den vier Staubblättern »1»in Fig. 18 B; hier 
sollte also im Gegensatz auf einen 2-zähligen äussersten Quril ein 6-zähliger folgen. In 
Diagr. 1-4, 14, 15, 19, 20, also in einigen einfacher gebauten Blüten, sind ebenfalls die 
medianen Staubblätter nach den beiden transversalen angelegt, da aber diese hier nach 
den vier paarweisen »1» folgen, sollten in der Mehrzahl dieser Blüten die medianen Staub- 
blätter einen selbständigen 2-zähligen Quirl bilden, dem zwei andere gleichfalls zwei- 
zählige vorangingen, die jedoch nicht mit einander alternieren(!). Einen ganz analogen 
Fall hat die trimere Blüte in Diagr. 58 aufzuweisen. In nahezu der Hälfte der untersuch- 
ten Blüten (siehe Diagr. 9, 10, 27, 28, 30-41, 43, 44, 46—51, 56) sind dagegen die medianen 
Staubblätter vor den betreffenden transversalen angelegt, und zwar zunächst nach den 
vier paarigen ältesten; in solchen Fällen beginnt also das Androeceum mit drei 2-zähligen 
Wirteln, die sich in kontinuierlicher Alternation befinden. In Diagr. 11 und 13 begegnen 
uns wieder andere Fälle, bezüglich welcher es doch genug sein mag, auf die Altersbe- 
zeichnung der Staubblätter hinzuweisen. — Aus der hier dargelegten Untersuchung geht 
