72 SV. MURBECK, UNTERSUCHUNGEN ÜBER DEN BLÜTENBAU DER PAPAVERACEEN. 
untersucht. Dadurch gelangt man zu einer exakten Auffassung der Stellung der Staub- 
blätter, und in den peripheren Teilen des Androeceums lässt sich auch ihre Entstehungs- 
folge ohne allzu grosse Schwierigkeit bestimmen; die Succession der inneren Staubblätter 
musste dagegen in zahlreichen Fällen unentschieden gelassen werden. 
Die zuerst angelegten Staubblätter, die in geöffneten Blüten daran zu erkennen 
sind, dass sie die kürzesten Filamente haben, stehen, wie es sich erwarten liess, transversal, 
d. h. den äusseren Kronblättern opponiert. Während diese Staubblätter bei sämtlichen 
bisher behandelten Gattungen immer an jeder Seite zu zweien angetroffen worden sind — 
wenigstens in wohlentwickelten Blüten — kommt dies bei Sanguinaria verhältnismässig 
selten vor, wie in Diagr. 3, 9, 17, 21—23, 25, 30, 34. Öfters trifft man nämlich hier un- 
mittelbar über den äusseren Petalen ein einzelnes Staubblatt an (so in Diagr. 1, 4, 7, 8, 
10, 11, 13, 15, 19, 32, 36, 39), und noch öfter den Übergangszustand, dass auf das eine 
Kronblatt ein einzelnes Staubblatt, auf das andere dagegen zwei folgen (siehe Diagr. 2, 5, 
6, 12, 16, 18, 20 26, 27, 31, 35, 37, 38). Dass letzterer Zustand dominierend ist, zeigt 
deutlich genug, dass, wenn zwei Staubblätter vorhanden sind, diese als Gegenstück des 
einzelnen und somit als paarweise zusammengehörend aufzufassen sind. Sie stehen übrigens 
bei der diesbezüglichen Gattung einander so stark genähert, dass hier nicht die Rede 
davon sein kann, sie in die Petaleninterstitien zu verlegen, ein Irrtum, in den, wie wir 
gesehen, EICHLER und BENECKE betreffs aller von ihnen untersuchten Papaveraceen 
verfallen sind; ihre paarweise Stellung innerhalb der äusseren Petalen ist im Gegenteil 
hier ganz evident. — Will man versuchen, das Androeceum von Sanguinaria 
in Kreise zu zerlegen, so muss folglich der äusserste transversal und zwei- 
zählig werden, und zum Unterschied von sämtlichen bisher behandelten 
Gattungen, interessant genug, in der überwiegenden Mehrzahl von Fällen 
entweder einfach oder nur an dereinen Seite der Blüte doubliert sein. — Im 
Folgendem werden wir jedoch sehen, dass eine Zerlegung des Androeceums in distinkte 
Kreise nicht ausführbar ist, und schon betreffs des jetzt besprochenen äussersten 
begegnet man zuweilen Verhältnissen, die darauf hindeuten, dass er kaum als ein An- 
droecealquirl in eigentlichem Sinne betrachtet werden kann. So ist in Diagr. 29 das 
obere der beiden paarigen vor den rechten Kronblatte stehenden Staubblätter später 
als das untere angelegt, ja, sogar später als die beiden medianen. In Diagr. 24 finden 
sich unmittelbar vor jedem äusseren Kronblatt drei Staubblätter, alle simultan angelegt. 
Dieselbe Zahl begegnet uns auch in Diagr. 14, 28 und 33, von diesen drei ist aber, wie 
aus der Nummerbezeichnung der Staubblätter ersichtlich, das eine nach den übrigen und 
zugleich nach einigen der medianen entstanden. Wir gehen jedoch zu den Staubblättern 
über, die unmittelbar über den inneren Kronblättern stehen. 
Bei Chelidonium traf man in der Regel unmittelbar vor jedem inneren Kronblatt 
bloss einen Staubfaden, selten aber zwei. Bei Sanguinaria, wo die Blütenachse in trans- 
versaler Richtung gestreckt ist und die inneren Petalen in 2—4 gespalten sind, herrscht 
ein entgegengesetztes Verhältnis. Diagr. 27 gibt also das einzige Beispiel einzelner 
Staubblätter vor diesen Petalen ab; zwei solche finden sich dagegen in zahlreichen Blüten 
vor (Diagr. 1—5, 7, 8, 11, 13, 15, 16, 20, 21, 36). In einigen Fällen (Diagr. 9, 18, 22, 26) 
trifft man vor dem einen Petalum nur ein Staubblatt, vor dem anderen zwei. Wenn zwei 
