KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 50. N:o |. 73 
vorhanden sind, stehen sie immer, wie es die Diagrammserie zeigt, einander so nahe, dass 
ihre paarweise Anordnung über den inneren Petalen unzweifelhaft wird. Die betreffenden 
Staubblätter mögen nun paarig oder ungepaart sein, sie folgen doch in der Regel unmittel- 
bar nach den vorher behandelten, und sollte ein zweiter Androecealkreis unterschieden 
werden, müsste dieser folglich median und zweizählig sein, wenn auch in der Mehrzahl 
der Fälle doubliert. Wie wenig ausgeprägt aber dieser Kreis tatsächlich ist, geht daraus 
hervor, dass die Blüten, wo er hinsichtlich Gruppierung und Entstehungstfolge der Staub- 
blätter distinkt hervortritt, nur etwa 45 % des untersuchten Materiales repräsentieren. 
Der Rest desselben hat eine Menge Abweichungen aufzuweisen, von denen einige anzu- 
führen sind. Ich weise dabei zuerst auf zwei Fälle hin, wo zwar die Orientierung der frag- 
lichen Staubblätter normal ist, ihre Entwicklungsfolge aber Abweichungen darbietet. So 
folgen in Diagr. 4 die beiden medianen Staubblattpaare nicht direkt auf die beiden trans- 
versalen Einzelstaubblätter, sondern auch das rechts unten befindliche Staubblatt, das 
in der Figur mit 2 bezeichnet ist, geht ihnen voran, und in Diagr. 36 ist, wie es die Num- 
merbezeichnung angibt, eine solche Reihenfolge im Androeceum herrschend, dass dem 
medianen Kreis zwei transversale vorangehen sollten, was ja bei Annahme von Kreisen 
im gewöhnlichen Sinn ungereimt erscheinen muss. Andere Fälle, die besonderer Erwäh- 
nung wert sind, sind folgende. In Diagr. 17, 24, 28 und 33 trifft man über jedem inneren 
Kronblatt nicht zwei sondern drei Staubblätter, alle gleich alt. In Diagr. 10, 14, 32 und 
34 ist dies der Fall nur an einer Seite der Blüte, entweder oben oder unten. In Diagr. 6 
finden sich oben gleichfalls drei Staubblätter, von diesen ist aber das linke von späterer 
Herkunft als die übrigen; ebenso verhält es sich unten in Diagr. 12, wo jedoch das Staub- 
blatt rechts im Gegenteil vor den anderen und gleichzeitig mit den ersten transversalen 
entstanden ist. In Diagr. 31, wo es unten auch drei Staubblätter gibt, ist das rechte vor, 
das linke nach dem mittleren angelegt. Schliesslich repräsentiert jedes der Diagr. 19, 23, 
25, 29, 37, 38 und 39 einen Fall für sich, bezüglich welcher es doch mit einem Hinweis zur 
Nummerbezeichnung der Staubblätter ausreichen mag. 
Einen dritten Androecealquirl zu unterscheiden würde nur in wenigen Fällen mög- 
lich sein, nämlich in gewissen Blüten mit verhältnismässig geringer Staubblattzahl, wie 
in Diagr. 1, 7, 8, 10, 13 und 15. Er würde hier aus vier paarweise über den äusseren Peta- 
len stehenden Staubblättern bestehen und folglich transversal sein. — Legt man allein 
auf die Gruppierung der Staubblätter Gewicht, so zeigt sich diese in einer ziemlich grossen 
Anzahl Fällen auch weiter gegen das Zentrum der Blüte hinein recht regelmässig, wenn 
man aber — was das Richtige ist — daneben auch die Entstehungsfolge in Betracht zieht, 
so zeigt es sich tatsächlich ganz undurchführbar die verschiedenen Staubblätter in Quirle 
zu ordnen. Dass die Gruppierung oft mehr oder weniger regelmässig ist, erklärt sich ja 
leicht daraus, dass die zuerst entstandenen Androecealglieder gewöhnlich bestimmte 
Plätze einnehmen, und dass die folgenden unter allen Umständen, also selbst wenn ihre 
Suecession unregelmässig ist, vorzugsweise da entstehen, wo es die räumlichen Verhält- 
nisse am besten gestatten. Dass die Topographie des Androeceums jedenfalls gar zu 
unbeständig ist, um die Annahme einer Mehrzahl distinkter Kreise zu erlauben, erhellt 
schon daraus, dass es unter 39 genauer untersuchten Blüten, selbst wenn man von der 
K. Sv. Vet. Akad. Handl. Band 50. N:o 1, 10 
