90 SV. MURBECK, UNTERSUCHUNGEN ÜBER DEN BLÜTENBAU DER PAPAVERACEEN. 
zwischen den äusseren und inneren Kronblättern unbedeutend ist, zeigt er sich scharf 
betreffs der in Diagr. 52—61 vorhandenen Quirle, offenbar weil die zwischen ihnen gestell- 
ten inneren Kronblätter abortiert sind. Das Wiederauftreten der inneren Petalen in den 
fraglichen Diagrammen ist also nur scheinbar: schon in Diagr. 33 ist ihr Abort definitiv. — 
Die Reduktionserscheinung schreitet nun in der Weise fort, dass zuerst das eine der 
beiden episepalen Staubblätter unterdrückt wird, wie wir es in Diagr. 62— 71 sehen; sodann 
fällt auch das andere weg, so dass in Diagr. 72—77 jede Spur des eigentlichen Androeceums 
fehlt. Auf dieser Stufe besteht also die Blüte, mit Ausnahme des Kelches, nur aus den 
beiden mit diesem alternierenden äusseren Kronblättern nebst zwei Karpiden. Falls nun 
diese letzteren ihre normale, d.h. alternisepale, Stellung beibehielten, müssten sie offenbar 
den Kronblättern entgegengesetzt stehen, und in den zwei durch Diagr. 77 vertretenen 
Blüten begegnet uns tatsächlich ein derartiges Verhältnis. Da jedoch dies mit den For- 
derungen des Alternationsprinzips schlecht vereinbar ist, hat sich in den übrigen 11 Blüten 
(Diagr. 72—76) eine neue Umwälzung vollzogen: in ihnen haben die Karpiden episepale 
Stellung erhalten. — Wenn dann, wie in Diagr. 78 und 79, eins der Kronblätter verschwin- 
det, vermag das zurückbleibende nicht in erwähnter Weise die Karpidstellung zu ver- 
ändern; diese ist nämlich hier wiederum normal. Ebenso verhält es sich auf der Endstufe 
des Reduktionsprozesses, Diagr. 80, wo auch die Krone gänzlich fehlt, und wo wir folglich 
eine wirklich apetale und zugleich weibliche Blüte vor uns haben. 
Die hier unternommene Untersuchung, der Reduktionserscheinungen der Bocconia- 
Blüte hat uns gezeigt, wie auf gewissen Stadien Strukturverhältnisse entstehen können, 
die, falls man nicht die Umwälzungen kennt, die sie hervorgerufen haben, sehr leicht zu 
schweren Missdeutungen Veranlassung geben können. Die Diagr. 52—61 lieferten hier- 
von ein treffendes Beispiel. Ausserdem hat die Untersuchung an die Hand gegeben, dass 
die Karpiden in Blüten, aus denen das eigentliche Androeceum ganz verschwunden ist, 
mit grösster Leichtigkeit ihre Stellung ändern, wenn das Alternationsgesetz dies fordert, 
dass sie aber, so lange das Androeceum vorhanden bleibt, unveränderlich die Orientierung 
zeigen, welche die Annahme von 2 + 2 primitiven Staubblattanlagen erheischt, und zwar 
auch wenn der Blütenbau im schärfsten Widerstreit mit dem erwähnten Gesetz steht. 
Die zahlreichen, durch Diagr. 34—41 vertretenen Blüten sind besonders geeignet, auf 
dieses Verhältnis Licht zu werfen. 
Anomalien. 
Als solche sind hervorzuheben teils die bereits erwähnte Erscheinung, dass in Diagr. 
12 zwei Blattorgane, von denen das eine ein Kronblatt, das andere ein Staubgefäss re- 
präsentiert, vereint auftreten, teils auch die Umbildung in Kelchblätter, der, wie wir 
bereits gesehen, die äusseren Petalen in Diagr. 25 und 35 anheimgefallen sind. Auf die 
in Diagr. 33 vorkommende Trimerie, die sicherlich durch Spaltung des unteren Kelch- 
blattes eingeleitet worden ist, mag auch die Aufmerksamkeit im Vorbeigehen gelenkt 
werden, sowie ferner darauf, dass in Diagr. 63 das Pistill durch ein solides Stilet ersetzt ist. 
Einige andere Anomalien verdienen dagegen etwas eingehender besprochen zu 
werden. Eine von diesen besteht in einer starken Tendenz zur Karpellomanie bei 
