114 SV. MURBECK, UNTERSUCHUNGEN ÜBER DEN BLÜTENBAU DER PAPAVERACEEN. 
II. Unterfamilie. Pteridophylloideae. 
Pteridophyllum Sıee. & Zucc. 
Diese Gattung ist bisher als mit Hypecoum nahe verwandt betrachtet und in der 
Gruppe Fumarieae, bzw. Hypecoideae untergebracht worden. Den Blütenbau betreffend 
hat man aber, wie unten zu zeigen ist, eine in wesentlichen Punkten unrichtige Vorstellung 
gehabt. Tatsächlich muss Pieridophyllum als Repräsentant einer besonderen Unterfa- 
milie aufgefasst werden. 
Die Gattung enthält bloss eine einzige Art, P. japonicum SteB. & Zucc. (1843, 
719), welche auf der Insel Hondo in Japan zuhause ist. 
Lebendes Material dieser seltenen Pflanze anzuschaffen, ist mir nicht möglich ge- 
wesen; von Herbarmaterial herrührende Blütenknospen haben sich jedoch nach Auf- 
weichung in Milchsäure und Einbettung in Paraffin für Untersuchung vollkommen ver- 
wendbar erwiesen, und ich habe 26 solche Knospen mikrotomiert. Von diesen hatten 24 
solche Querschnittsbilder aufzuweisen wie Fig. 28, 1, Seite 115, wiedergibt. Diese 
Figur illustriert also den für die betreffende Pflanze typischen Blütenbau, über den ich 
nun in erster Reihe berichten will. 
Zuäusserst finden sich zwei mediane, fast häutige Kelchblätter vor, die bald ihr 
Längenwachstum beenden, so dass sie schon in der halbentwickelten Blütenknospe den 
grössten Teil der Krone unbedeckt lassen. Sie sind ausserdem fast flach und berühren 
einander nicht mit ihren Rändern. Beim Aufblühen sind sie schon abgefallen. 
Auf den Kelch folgen zwei äussere transversale Kronblätter, die einander bald mit 
der rechten, bald mit der linken Kante decken, oder noch öfter einander kaum berühren, 
und ferner zwei mediane innere, mit der in der Figur angegebenen Knospenlage. — 
Gegen BENTHAM & HooKer (1862, 54), die unserer Pflanze »petala interiora exterioribus 
dissimilia» zuschreiben und sie zum Teil aus diesem Grunde zu ihrer »Subordo Fuma- 
rieae» führen, wo sie neben die Gattung Hypecoum gestellt wird, ist hervorzuheben, dass 
die Kronblätter, wenn man davon absieht, dass die äusseren im Knospenstadium etwas 
mehr konkav sind als die inneren, im Übrigen einander ganz ähnlich sind. In der geöff- 
neten Blüte zeigen sämtliche Kronblätter eine länglich elliptische Form (jede Andeutung 
der für Hypecoum charakteristischen Dreiteilung fehlt), und sowohl die äusseren wie die 
inneren sind, soweit ich habe finden können, auf dieser Entwickelungsstufe tatsächlich 
flach oder doch nur schwach konkaviert.' 
Auf die Krone folgen vier dithecische, extrorse und unter einander vollkommen 
gleiche Staubblätter. Über ihre Stellung liegen verschiedene Angaben vor. Bei SIE- 
! Die angeführte Angabe bei BENTHAM & HOOKER, die selbst keine Exemplare der fraglichen Pflanze gesehen 
hatten, mag von der Originalbeschreibung herrühren, wo es u. A. heisst »petala duo exteriora.... ante anthesin lon- 
gitudinaliter plieata», und beruht wohl ausserdem auf Übersehen dessen, dass die betreffende Zusammenfaltung 
ausdrücklich für das Knospenstadium angegeben ist. — Selbst in diesem Stadium können jedoch die äusseren Kron- 
blätter nicht zusammengefaltet genannt werden, so wie beispielsweise bei Dicentra,; wenn hinreichend aufgeweicht, 
sind nämlich die Blütenknospen nicht stärker abgeplattet als in Fig. 28, 1. 
