KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 50. w:o |. 117 
sichgehenden Transformation von Dimerie zu Trimerie hat sich also die Blüte längs des 
Radius, wo die Umgestaltung in Gang ist, als zu schwach erwiesen, um Organe von nor- 
maler Stärke auszubilden. Dieses Verhältnis gibt sich in einer interessanten Weise auch 
in bezug auf den bisher nicht berücksichtigten Kreis der Blüte, nämlich das Androeceum, 
zu erkennen. Während man über jedem der ursprünglichen, seitlichen Petalen ein Staub- 
blattpaar trifft, wie in der dimeren Blüte, findet man nämlich über dem neu hinzugetre- 
tenen äusseren Kronblatt nicht ein Paar unvollkommen ausgebildeter Staubblätter, 
sondern ein einziges, kräftiges, exakt in der Medianlinie der Blüte stehendes Staubgefäss. 
Dieser Umstand ist offenbar als eine kräftige, wenngleich indirekte Stütze für die oben 
ausgesprochene Ansicht zu betrachten, dass die Staubblattpaare in der normalen Blüte 
doublierte primitive Anlagen darstellen. t 
Die andere Blüte (Fig. 28, 3) besitzt ebenfalls fünf Staubblätter mit medianer 
Stellung des unpaaren. Da jedoch diese Blüte nicht die geringste Spur beginnender Tri- 
merie zeigt, und da sich das betreffende Staubblatt mitten vor einem der inneren Kron- 
blätter befindet, so muss es als einem inneren, medianen Androecealkreis angehörend 
aufgefasst werden. Die Richtigkeit hiervon wird durch den Umstand bekräftigt, dass 
sein Filament nicht unbedeutend länger ist als bei den vier anderen Staubblättern; wie 
im Vorstehenden oft hervorgehoben, ist es nämlich innerhalb der ganzen Papaveraceen- 
Familie Regel, dass die Länge der Filamente zunimmt, je näher sie dem Zentrum der Blüte 
inseriert sind. Die fragliche Blüte beweist also die Richtigkeit der oben gemachten An- 
nahme, dass bei Pteridophyllum, ebenso wie bei anderen Papaveraceen, ein innerer me- 
dianer Androecealquirl, der mit dem äusseren und den Karpiden alterniert, mit zum 
ÖOrganisationsplan der Blüte gehört. — Von Interesse ist ferner der Umstand, dass dieser 
innere Kreis, wenn er bei Pteridophyllum ausnahmsweise zur Entwicklung gelangt, nach 
dem hier vorliegenden Falle zu urteilen, durch unpaare Staubblätter, also durch unge- 
teilte Anlagen, repräsentiert ist. Hierdurch liefert nämlich auch diese Gattung eine Stütze 
für die Auffassung, dass, wenn sich bei zahlreichen Papaveraceen zwei oder mehr Staub- 
blätter innerhalb eines inneren Kronblattes befinden, diese einer und derselben primitiven 
Anlage angehören; zugleich ergibt sich daraus ein unzweideutiger Fingerzeig, dass es 
sich mit den paarweise zusammengehörigen äusseren Staubblättern bei der Gattung 
Pteridophyllum selbst ebenso verhält. 
Der hier vorgebrachten Erörterung zufolge lässt sich der Blütenbau von Pterido- 
phyllum durch die Formel: 
S23,C2+23,A2°(+2),G2 
ausdrücken, wo, wenn das Androeceum dizyklisch auftritt, sämtliche Kreise mit ein- 
ander alternieren. 
In allem Wesentlichen herrscht also Übereinstimmung mit den Papaveroideae, 
besonders auch darin, dass die äusseren Androecealanlagen kräftiger als die inneren sind, 
indem sie stets aus paarigen Staubblättern bestehen, während die inneren unterdrückt 
sind, oder, wenn sie ausnahmsweise zur Entwickelung gelangt, durch einfache Stamina 
vertreten sind. Stellt man sich auch die äusseren Androecealanlagen ungeteilt vor — 
und sowohl die beiden besonders beschriebenen Blüten wie auch der Vergleich mit Me- 
