128 SV. MURBECK, UNTERSUCHUNGEN ÜBER DEN BLÜTENBAU DER PAPAVERACEEN. 
im Androeceum verhält sich also Hypecoum ganz in derselben Weise wie die nächst- 
verwandten diplostemonischen Gruppen. — Dass in sonst normal gebauten Hypecoum- 
Blüten die Defekte eben die transversalen Staubblätter treffen, ist auch von einem 
anderen Gesichtspunkt aus von Bedeutung. In Diagr. 5, z. B., würde nämlich nach 
EıcHter’s Auffassung das Androeceum bis auf die beiden interpetiolären Nebenblätter 
reduziert sein, während der Hauptteil des Staubblattes, also die Laminarpartie, ver- 
schwunden sein sollte, was ja die Eıchter’sche Theorie noch mehr gekünstelt und un- 
wahrscheinlich erscheinen lässt. 
Die soeben beschriebenen Strukturverhältnisse scheinen mir, zusam- 
mengestellt mit der bereits angeführten Tatsache, dass in entwickelten Blüten die 
medianen Staubblätter etwas höher hinauf als die transversalen befestigt sind, 
hinreichende positive Beweise dafür abzugeben, dass sich das Androeceum 
bei Hypecoum aus zwei verschiedenen, mit der Krone und den Karpiden 
alternierenden Kreisen zusammensetzt. 
Wenn also die Hauptfrage bezüglich des Androeceums von Hypecoum als endgültig 
beantwortet zu betrachten ist, erübrigt es jedoch zu prüfen, ob die Staubblätter 
des medianen inneren Quirles in Übereinstimmung mit der Auffassung BAILLoX’s ein- 
fache Organe sind, oder ob sie, wie es ÜELAKOVSKY annimmt, durch Verschmelzen paar- 
weiser Glieder entstanden ist. Es ist dabei erstens zu erwähnen, dass sowohl Filament 
wie Konnektiv bei diesen Staubblättern grössere Breite als bei den transversalen besit- 
zen (siehe Diagramme und Querschnitte, Fig. 30) und dass, wie oben nachgewiesen 
wurde, die Anthere zweispitzig ist und im Zusammenhang hiermit bei ihrer Anlage in 
Form von zwei Höckern hervortritt. Hervorzuheben ist weiter, dass die besprochene 
Duplizität der Antherenspitze sich oft weiter hinunter erstreckt: in zahlreichen Blü- 
ten von H. procumbens habe ich also wenigstens eine der medianen Antheren im 
oberen Drittel gespalten gefunden (siehe z. B. Fig. 30, 1 & 2), zuweilen sogar bis zur 
Mitte herab. Von besonderer Wichtigkeit ist schliesslich auch die erst von HILDEBRAND 
(1869, 400, Taf. XXIX, Fig. 3 & 12) beobachtete und später von EICHLER bestätigte 
Tatsache, dass die medianen Staubblätter im Gegensatz zu den transversalen oft von 
zwei Gefässbündeln durchzogen sind. PRANTL & Künpıe (1891, 133) behaupten zwar, 
nie diese doppelten Gefässbündel haben finden zu können, und sprechen in Verbindung 
damit die Vermutung aus, dass das Vorhandensein von solchen bloss »ein ausnahms- 
weises Vorkommnis» sei. Unter den 38 Blüten des HZ. procumbens, die in so vorgeschrit- 
tenen Stadien mikrotomiert wurden, dass die Gefässbündel deutlich hervortraten, wur- 
ben jedoch in nicht weniger als 29 doppelte Bündel im Konnektiv der medianen Staub- 
blätter angetroffen, und in 10 dieser Blüten fand ich wenigstens eins der betreffenden 
Staubblätter schon am Filamentgrunde mit zwei vollkommen getrennten Gefässbün- 
deln versehen. Auch bei H. grandiflorum konstatiert man dann und wann zwei Gefäss- 
bündel wenigstens im obersten Teil des Konnektivs. — Da sich also bei den medianen 
Staubblättern von der ersten Anlage bis zur definitiven Ausbildung eine mehr oder 
weniger deutliche Duplizität geltend macht, ist es offenbar, dass man sie nicht ohne 
weiteres als einfache Organe auffassen darf. Klar ist allerdings, dass sie den vier mo- 
