132 SV. MURBECK, UNTERSUCHUNGEN ÜBER DEN BLÜTENBAU DER PAPAVERACEEN. 
in allem wesentlichen stimmt jedoch ihr Blütenbau so überein, dass ich es nicht für 
nötig erachte, jede Gattung für sich zu behandeln. 
Für die Fumarioideen insgemein kennzeichnend sind die racemöse Infloreszenz, 
die kleinen, häutigen, bald abfallenden und wenigstens anfangs median gestellten Kelch- 
blätter, zwei mit diesen alternierende und also transversale äussere und zwei mediane 
anders geformte innere Kronblätter (erstere oder wenigstens eins von ihnen mit einer 
sackförmigen Erweiterung oder einem Sporn am Grunde), zwei transversale dreiglied- 
rige Staubblattgruppen mit ditheeischem Mittelglied und monotheeischen Seitenglie- 
dern und schliesslich zwei ebenfalls transversale, zu einem Pistill vereinte Karpiden. — 
Die Ausbildung der Krone und Frucht wechselt, wie erwähnt, bei den verschiedenen 
Typen; doch erachte ich es als unnötig, hier über diese allgemein bekannten Verhält- 
nisse zu berichten. Eine eingehende Untersuchung erheischt dagegen das in verschie- 
dener Weise aufgefasste 
Androeceum. 
Eine Reihe von Theorien sind über das Androeceum der Fumarioideae aufgestellt 
worden, von denen jedoch bei der jetzigen Kenntnis des Blütenbaues der betreffenden 
Pflanzengruppe bloss zwei auf nähere Beachtung Anspruch machen können; was die 
übrigen betrifft, verweise ich auf die kritische Darstellung EıchLer’s (1865, 438—441). 
Der einen Theorie zufolge ist das Androeceum monozyklisch. Ihr Urheber ist 
Asa GraY (1848, I, 118), der jede der dreigliedrigen Staminalgruppen als ein Blatt be- 
trachtet. Zur Stützung dieser Ansicht beruft sich Gray allein auf den Umstand, dass 
»a single phyton may as readily give rise to a cluster of stamens as to the several leaf- 
lets of a digitate leaf». Die Richtigkeit seiner Ansicht schien gewissermassen durch 
PavEr’s Untersuchungen über die Entwickelungsgeschichte (1857, 228) bekräftigt 
zu werden. Nach diesen wird nämlich das Androeceum als zwei halbmondförmige, 
den äusseren Kronblättern opponierte »bourrelets» angelegt, die sich erst später in 
je drei Partien verschiedener Grösse teilen: »l’une mediane, beaucoup plus grosse, qui 
est le rudiment de l’&tamine biloculaire, les deux autres laterales, qui sont les rudiments 
des etamines uniloculaires». Andrerseits vertrug sich aber die betreffende Ansicht 
nicht gut mit der Tatsache, dass auf den transversalen Staubblattkreis ein ebenfalls 
transversaler Karpidkreis folgt. In dieser Hinsicht wurde jedoch die Theorie durch 
EICHLER vervollkomnet, der sich berechtigt glaubt, anzunehmen, dass ein innerer me- 
dianer Staubblattkreis mit zum Schema gehört, obgleich dieser in der entwickelten Blü- 
te nie vorhanden ist. Im übrigen hat EICHLER eingehende Untersuchungen über die 
Entwiekelung des Androeceums von Corydalis ochroleuca angestellt, und ich führe hier 
seine Darstellung der Verhältnisse an (1865, 443. Taf. V, Figg. 15—17): »An dem flacher 
gewordenen Achsenende erheben sich jetzt, kurz nach der Anlage der inneren Blumen- 
blätter und mit diesen decussirt, zwei halbmondförmige Wülste. Dieselben marki- 
ren sich anfänglich, verschieden von den vorausgehenden Blattbildungen, an der Ach- 
senspitze so weit nach einwärts, dass sie von derselben nur ein schmal elliptisches Stück 
zwischen sich übrig lassen, und theilen sich zugleich fast vollständig in deren Umfang; 
doch bleiben am Rande zwei deutliche, wenn auch schmale Einbuchtungen zwischen 
