KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 50. N:o |. 133 
ihnen bestehen. Beim ersten Sichtbarwerden durchaus einfach und gleichförmig bilden 
diese Wülste in der Folge rasch einen mittleren und zwei laterale Höcker aus sich her- 
vor, von denen anfänglich die letzteren den mittleren an Grösse etwas übertreffen, bal- 
de aber von demselben überholt werden und nun für die Dauer kleiner bleiben. Sie 
sind die Anlagen der einfächerigen, die intermediären Höcker die der zweifächerigen 
Staubgefässe. Mittlerweile aber ist auch in den Einbuchtungen zwischen den Enden 
jener Wülste eine Veränderung vor sich gegangen. Das Gewebe in diesen Buchten 
nämlich, ursprünglich ganz in der Continuität des Achsenendes, hat sich fast gleich- 
zeitig mit dem Sichtbarwerden der Anlagen der einzelnen Staubgefässe etwas, wenn 
auch in sehr geringem Grade, erhoben, und damit deutlich den Beginn einer selbstständi- 
gen Entwickelung an diesen Stellen zu erkennen gegeben. Hiemit bleibt es jedoch 
auch stehen und nur in einem einzigen Falle habe ich die Entwickelung bis zur Bildung 
eines ziemlich ansehnlichen, wenn auch in Bezug auf die übrigen allerdings kleinen 
Höckers fortschreiten sehen.» Aus diesen Beobachtungen schloss EICHLER, dass in 
Übereinstimmung mit Gray’s Auffassung »die ganze dreigliedrige Staubgefässpha- 
lanx der Fumarieae in der That als morphologisches Aequivalent eines einzigen Blattes 
zu betrachten ist». Das Androeceum sollte somit aus zwei transversalen dreilappi- 
gen Blattorganen bestehen, und eine fernere Stütze hierfür findet EıcHLER bei Hype- 
coum, wo die inneren Kronblätter tief gespalten und mit einem antherenähnlichen Mit- 
tellappen versehen sind. Die Seitenglieder der Staubblattphalangen werden jedoch 
von EICHLER nicht als laterale Blattlappen, sondern als Nebenblätter betrachtet, und 
zwar weil sie wegen ihrer monotheeischen Antherenausbildung und des Randverlaufs 
des Gefässbündels eine halbierte Beschaffenheit besitzen. — Schwache und vergäng- 
liche Rudimente des inneren Staminalquirls meinte EICHLER, wie erwähnt, in den me- 
dianen Buchten des Blütenbodens gesehen zu haben. In dieser Weise würden sämtliche 
Wirtel der Blüte alternieren, und EıcHter’s Auffassung des Blütenschemas der Fu- 
marioideae liesse sich deshalb durch die Formel: S2,C2 +2, A 2"+""9 4 0,G 2 angeben. 
Nach der anderen Theorie gehören die sechs Staubblätter zwei verschiedenen Kreisen 
an. Als Urheber derselben wird allgemein A. P. De CAnDoLLE angegeben, jedoch wohl 
mit Unrecht, da er, soweit ich habe finden können, nirgends von einer Verteilung der 
Staubblätter auf zwei Wirtel spricht.‘ Dies ist dagegen bei BaıLLon (1872, 123) der 
Fall, der betreffs Hypecoum ausdrücklich sagt, dass die Staubblätter »sur deux verti- 
eilles dimeres» geordnet sind, und der sich mit dieser Gattung als Ausgangspunkt die 
Verhältnisse bei Dicentra folgendermassen denkt: »Les deux etamines qui sont placees 
en face des sepales s’y trouvent dedoublees dans toute leur hauteur; et chacune de leurs 
moities, formee d’un filet grele et d’une loge d’anthere, abandonne l’autre moitie et se 
! In seinem Regni veget. Systema naturale, Vol. II (1821) sagt er ($. 105): »Antherae 6 parvae, laterales eu- 
jusve phalangis 1-loculares, media 2-]oeularis et ideo antherarum loculi 8 seu antherae 4 strietiori sensu habendae », 
und S. 106: »Stamina 6ex antherarum loeulis 8 in 2 phalanges dispositis constant, sed omnino dubium an hae 
4 antherae petalis oppositae aut alternae in typo floris primordiali sint habendae? in prima hypothesi Fumaria- 
ceae magis ad Papaveraceas, in seeunda magis ad Crueiferas accederent ». — In seiner Örganograhpie vegetale, I, 
S. 471 (1827), die nach EıcHLEr der Ort sein sollte, wo DE CAnDoLLE am deutlichsten seine Auffassung ausspricht, 
heisst es nur: »Dans les fumeterres et les genres de la m&me famille, on trouve deux faisceaux qui portent chacun 
trois anthöres: celle du milieu & deux loges, les deux laterales A une loge; d’ou l’on peut presumer que le nombre 
reel des filets est de quatre, soudes deux ä& deux». 
