KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 50. w:o |. 135 
wie bei den Fumarioideae einem inneren, und in der Cupula von Carpinus stammen 
die Seitenlappen sogar von einer Achse höherer Ordnung her als der Mittellappen. Posi- 
tive Beweise für die Dizyklie werden jedoch nicht geliefert. 
Meine eigenen Untersuchungen, über die ich nunmehr berichten will, bezwecken 
also in erster Linie, Klarheit in die Frage zu bringen, ob die sechs Staubblätter einen ein- 
zigen oder zwei verschiedene Quirle repräsentieren. 
Ich beginne dabei mit der Entwickelungsgeschichte, die ich an Mikrotommaterial 
folgender Arten untersucht habe: Dicentra eximia (KeEr.) DC., Adlumia fungosa (GMEL.) 
Irmisch, Corydalis lutea (L.) DC., €. vaginans RoYLE, Fumaria parviflora Lam., F. spicata 
L. Hinsichtlich der Anlage des Androeceums stimmen diese sämtlichen Arten im Ganzen 
mit den bereits referierten Schilderungen PavEr’s und EıcHLer’s von den Verhält- 
nissen bei Fumaria spicata, bzw. Corydalis ochroleuca, überein. In zwei Punkten kom- 
men jedoch Abweichungen vor, die, wie unbedeutend sie auch in gewisser Hinsicht sind, 
doch in hohem Grade auf die endgültige Beurteilung der vorliegenden Frage einwirken 
müssen. In Übereinstimmung mit den Angaben der erwähnten Forscher tritt das An- 
droeceum bald nach der Anlage der Kronblätter als zwei den äusseren Petalen oppo- 
nierte, niedrige Wülste hervor. Paver bildet (Pl. 49, Fig. 6) diese Wülste als ursprüng- 
lich einfach ab, und EıcHtLEr hebt ausdrücklich hervor, dass sie beim ersten Sichtbar- 
werden durchaus einfach und gleichförmig sind, obgleich sie in der Folge rasch einen 
mittleren und zwei laterale Höcker aus sich hervorbilden. Obgleich ich durch Mikro- 
tomieren zahlreicher junger Infloreszenzen eine sehr grosse Menge Blütenanlagen von 
den ersten Entwickelungsstufen ab untersucht habe, habe ich weder bei Fumaria spicata 
noch bei irgend einer der anderen soeben aufgezählten Arten diese Wülste einheitlich 
gefunden. Sobald sie überhaupt zu erkennen sind, zeigen sie im Gegenteil drei, wenn 
auch ganz niedrige Erhebungen (siehe EıchLer’s Taf. V, Fig. 15), was offenbar damit 
zusammenhängt, dass es gerade die Spitzenpartien der drei in sie eingehenden Antheren 
sind, welche sich zuerst herausdifferenzieren; es ist jedoch leicht erklärlich, dass bei 
Benutzung von weniger vollkommenen Untersuchungsmethoden die betreffenden Ein- 
zelnheiten in der Struktur nicht zum Vorschein gekommen sind. Tatsächlich wird also 
das Androeceum als sechs, zu dreien in je einem Wulst zusammenhängende Höcker 
angelegt. Falls nun die Beobachtung von EICHLER richtig wäre, dass sich schwache, 
vergängliche Staminalrudimente in den medianen Buchten zwischen den Enden der 
Wülste vorfinden (siehe seine Fig. 16), so wäre man offenbar, da die Höcker zu je dreien 
mit einander zusammenhängen, doch zu dem Schluss berechtigt, dass die sechs Staub- 
blätter sämtlich einem transversalen Quirl angehören: die Rudimente wären als einem 
inneren medianen entsprechend aufzufassen. Auch in diesem Punkt weichen aber 
meine Befunde von denen EıcHter’s ab. Bei keiner der Hunderte von untersuchten 
Blütenanlagen hat sich die geringste Spur von Organbildung in den betreffenden Ein- 
buchtungen entdecken lassen, und nachdem BucHenau (1866, 42), der betreffs der 
Entwickelungsgeschichte von Fumaria offieinalis im übrigen EICHLER beipflichtet, ihr 
Vorhandensein bestimmt ablehnte, hat auch EıcHter selbst (1878, 199) erklärt, dass er 
seiner fraglichen Beobachtung keine Bedeutung mehr beilege. Unter solchen Verhält- 
nissen liefert aber die Entwickelungsgeschichte keinen Beweis dafür, dass die sechs 
