136 SV. MURBECK, UNTERSUCHUNGEN ÜBER DEN BLÜTENBAU DER PAPAVERACEEN. 
Staubblätter zwei dreilappige Blätter repräsentieren; dass sie als zuWülsten vereinigte 
Höcker angelegt werden, zeigt tatsächlich bloss, dass ihre definitive Anordnung in Pha- 
langen schon bei ihrem ersten Hervortreten zum Ausdruck gekommen ist. Dass die 
Staubblätter simultan entstehen, ist also der einzige Umstand, der sich von entwicke- 
lungsgeschichtlichem Gesichtspunkt aus als Beweis dafür anführen liesse, dass sie ein und 
demselben Quirl angehören; schon unsere bei Hypecoum gewonnene Erfahrung zeigt 
jedoch zur Genüge, dass diesem Umstand keine-entscheidende Bedeutung beizumessen ist. 
Statt dessen gehen wir deshalb dazu über, die Strukturverhältnisse der ent- 
wickelten Blüte der Fumarioideae etwas genauer zu betrachten. 
In erster Reihe verweise ich da auf die auf Taf. 3, Fig. 23—29, abgebildeten 
Schnitte, die von einer etwa 4 mm langen Blütenknospe der Dicentra spectabilis her- 
rühren. Fig. 23, die einen Schnitt durch die Blütenachse darstellt, zeigt, dass die Ge- 
fässbündel der transversalen Staubblätter von den kreisförmig angeordneten kleineren 
Strängen, die weiter hinauf zu den Rand- und Mittelnerven der Karpiden werden, und 
zugleich auch von den Bündeln der vier anderen Staubblätter völlig getrennt sind, wäh- 
rend diese dagegen noch mit den Karpidenbündeln in Kontakt stehen und deshalb noch 
nicht scharf von einander getrennt hervortreten. Diese vier Gefässbündel befinden sich 
auch dem Zentrum der Blüte etwas näher als die transversalen, wodurch man den ganz 
bestimmten Eindruck erhält, dass sie einem weiter einwärts gestellten Wirtel angehören. 
Dasselbe ist in Fig. 24 der Fall, und zwar obgleich das Gynaeceum in dieser Höhe noch 
nicht die Streckung in transversaler Richtung zeigt, die später vorhanden ist. In Fig- 
25, welche zeigt, dass die Staubblätter am Grunde zu Phalangen vereint sind, während 
sie bei dieser Gattung weiter oben ganz frei stehen, bemerkt man, dass diese Gefäss- 
bündel nicht die Mitte der Filamente einnehmen, sondern ganz in der Nähe ihrer medianen 
Ränder liegen, eine Lage, die dann durch die ganze Schnittserie hindurch beibehalten 
wird und es mit sich bringt, dass die vier monothecischen Antheren im Querschnitt 
als zwei ditheeische mit doppelten Gefässbündeln erscheinen (Fig. 29). Diese ausge- 
prägte Randständigkeit kann die schon durch Figg. 23 und 24 gewonnene Auffassung 
nur bekräftigen, dass die fraglichen Bündel einen selbständigen Staubblattkreis reprä- 
sentieren, dessen Glieder trotz der Verbindung ihres anderen Randes mit den transver- 
salen Staubblättern, doch paarweise in der Medianlinie der Blüte stehen. Die Gruppie- 
rung in Figg. 27—29, wo die Filamente bzw. die Antheren der transversalen Staubblätter 
völlig ausserhalb der übrigen liegen, stimmt auch mit einer solchen Auffassung wohl 
überein. Schliesslich verdient das aus Fig. 28 ersichtliche Verhältnis hervorgehoben 
zu werden, dass die medianen Staubblätter — wenn es überhaupt einen Längenunter- 
schied zwischen den verschiedenen Filamenten gibt, der bei der Mehrzahl der Fumarioideae 
aber kaum bemerkbar ist — wenigstens im Knospenstadium etwas länger sind, was 
sich mit der Annahme der Zugehörigkeit zu einem inneren Kreis gut verträgt. 
Wenden wir uns Dicentra eximia zu, wo die Krone unten vereintblätterig ist, so 
weist diese Art weiterhin noch einige Strukturverhältnisse auf, deren Bedeutung für die 
vorliegende Frage nicht zu verkennen ist (siehe die vermittelst Kamera gezeichneten 
Figuren 1—5, Taf. 28, die von einer 5—6 mm langen Blütenknospe herrühren). Die vier 
medianen Staubblätter sind nämlich hier kaum einmal am Grunde mit den transversalen 
