142 SV. MURBECK, UNTERSUCHUNGEN ÜBER DEN BLÜTENBAU DER PAPAVERACEEN. 
ter offenbar ein vollkommenes Gegenstück der monotheeischen Staubblätter in Wyp- 
LER’s eben erwähnten Dicentra-Blüten. Die angeführten Anomalien deuten also mit 
Bestimmtheit darauf hin, dass die vier monotheeischen Staubblätter zu je zweien me- 
dianen Blattorganen entsprechen. Unter solchen Verhältnissen lässt sich aber schwer- 
lich annehmen, dass diese Staubblätter demselben Quirl wie die dithecischen angehö- 
ren, weil die Stellung der Krone fordert, dass ein auf sie folgender tetramerer Wirtel 
diagonal steht. 
Wenn es somit als hinreichend klargestellt anzusehen ist, dass die vier mono- 
thecischen Staubblätter einen den beiden medianen Staubblättern bei Hypecoum und 
den medianen Staminalpaaren der Cruciferae entsprechenden inneren Quirl repräsen- 
tieren, so bleibt noch die Frage zu beantworten, ob man mit BAıLLon die Vierzählig- 
keit und die halbierten Antheren als auf Spaltung zweier ursprünglich einfacher Sta- 
minalblätter zurückführbar ansehen oder ob man sich lieber ÜrrarovskY anschliessen 
soll, der die Tetramerie als primär und die monotheeische Aus- 
bildung der Anthere als Glied eines Reduktionsprozesses betrachtet, 
dessen Schlussphase zwei mediane ditheeische Staubblätter dar- 
stellen sollten. 
Sowohl der ausgeprägte Randverlauf der Gefässbündel wie 
die] halbierte Beschaffenheit der Antheren lässt sich unstreitig 
leichter durch BaırrLon’s Auffassung erklären, mit der auch die 
soeben erwähnten Anomalien besser übereinstimmen, wenngleich 
sie offenbar auch mit der Ansicht ÜELAKoVvskY’s nicht unverein- 
bar sind. Da es sich ausserdem gezeigt hat (siehe Note 8. 129), 
dass durch Spaltung der medianen Staubblätter bei Hypecoum 
» Fig. 36. tatsächlich zuweilen ein Androeceum zustande kommt, welches 
en von auch in den erwähnten Einzelheiten der Struktur mit dem der 
a, Fumarioideen übereinstimmt, so mag man wohl im Anschluss an 
BaAıtLLon den Staubblattapparat der Fumarioideen am richtigsten 
als aus dem der Hypecoideen durch fortgesetzte Entwickelung 
der Duplizität hervorgegangen auffassen, die sich dort bei den Gliedern des medianen 
Kreises verspüren lässt. 
Da das Gynaeceum immer aus zwei transversalen Karpiden besteht (betreffs nä- 
herer Einzelheiten in seinem Bau verweise ich auf die vorhandene Literatur), wird die 
Blütenformel der Fumarioideen: 
32.072.723, AND HOT D 
Die Bezeichnung 2"*'" soll das Verhältnis veranschaulichen, dass die Glieder 
des inneren Staminalquirls aus je zwei halben Staubblättern bestehen, die zum Un- 
terschied von Hypecoum von einander getrennt sind. Dass sie sich statt dessen mit 
den Gliedern des äusseren Kreises vereint haben, hat in der Formel nicht zum Ausdruck 
kommen können. Wie schon hervorgehoben, hat CELAKOVSKY zahlreiche Beispiele 
einer solchen Vereinigung von Blättern angeführt, die verschiedenen Wirteln ange- 
hören. — Schliesslich will ich auf die in einer Adlumia-Blüte vorkommende Anomalie hin- 
