KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 50. N:o |. 155 
Staubblattpaaren vorkommen, so muss die Abstammung des Androeceums durchge- 
hends auf zwei transversale und zwei mediane Primordien, die sich entweder bloss tan- 
gential oder zugleich auch radial geteilt haben, zurückgeführt werden. Die Richtig- 
keit hiervon wird durch Pax’s Untersuchungen über den Verlauf der Gefässbündel 
im oberen Teil des Androphors bei den polyandrischen Gattungen Maerua und Nie- 
buhria 1888, 64 ff.) vollauf bestätigt. 
Das Gynaeceum besteht innerhalb der ganzen Gruppe Üleomeae aus nur zwei 
immer transversal stehenden RKarpiden; bei den (appareae kommen Dimerie und Plei- 
omerie sogar innerhalb derselben Gattung gemischt vor, z. B. bei Capparis. Nach 
EicHLEeR beruht die Pleiomerie in einzelnen Fällen auf dem Hinzutreten eines media- 
nen Karpidenquirles, in anderen auf Spaltungen. Das Gynaeceum stetzt sich also typisch 
aus zwei transversal stehenden Fruchtblättern zusammen. 
Ist nun die dargelegte Auffassung des Kronenkreises richtig, so ist somit der Grund- 
plan der Capparidaceen-Blüte derselbe wie bei den beiden vorhergehenden Familien. 
C. Resedaceae. 
Wenn neuere Systematiker die Resedaceen zur Serie Rhoeadales ziehen, so geschieht 
dies im allgemeinen nicht ohne Zagen und unter Hervorhebung der bedeutenden Ab- 
weichungen die ihr Blütenbau im Vergleich zu dem der übrigen dahin gehörenden Fa- 
milien aufweist. Diese Verschiedenheiten bestehen besonders im Vorhandensein von 
bloss zwei Perianthquirlen und in der verbältnismässig hohen Zahl — zum mindesten 
fünf — die bei ihnen herrscht. Die letztere Differenz tritt um so stärker hervor, wenn 
sämtliche Perianthwirtel bei den übrigen Rhoeadales nach meiner Deutung als dimer, 
bzw. bei gewissen Papaveroideae als trimer aufgefasst werden. Andrerseits zeigen jedoch 
die Resedaceen so zahlreiche Berührungspunkte besonders mit den Capparidaceen 
(Habitus, botrytische Infloreszenz, Zygomorphie der Blüte, Vorhandensein eines rück- 
wärtsgestellten Discus, die an Oristatella erinnernde Zerteilung der Kronblätter, das Vor- 
kommen von Androgynophor oder Gynophor, parietale Plazentation, Ausbildung der 
Samen, u.s. w.), dass man unbedingt in Betracht ziehen muss, ob sich nicht ihr Blüten- 
bau dennoch mit dem Schema der übrigen Rhoeadales-Typen in Übereinstimmung brin- 
gen lässt. Dies scheint mir in der Tat möglich zu sein, und ich erlaube mir hier in skiz- 
zierter Form eine Deutung vorzulegen, die zwar in einem Punkt rein hypothetisch ist, 
sich aber mit den tatsächlichen Strukturverhältnissen gut verträgt, und die, weil sie 
zur Homogenität innerhalb der ganzen Reihe führt, jedenfalls Beachtung zu verdienen 
scheint. 
Der bisher gangbaren Auffassung zufolge (siehe die in Fig. 37 reproduzierten 
Eıcnter’schen Diagramme) besteht das Perianth der Resedaceen aus zwei alternieren- 
den Quirlen, die bei Randonia achtzählig, bei gewissen Reseda-Spezies, z. B. R. odorata 
und /utea, sechszählig, in der überwiegenden Mehrzahl von Fällen aber fünfzählig sind 
(bei Reseda luteola und Oligomeris subulata ist nämlich ein binteres Kelchblatt abor- 
tiert, wozu noch die beiden hinteren Kronblätter vereint auftreten; die übrigen Kron- 
