30 



zusetzen. Trotz dieser übereinstimmenden Tracht sind aber beide 

 doch ziemlich deutlich unterschieden. Der rasige Wuchs des 

 Alyssum Dörfleri nimmt durch die verlängerten, locker- 

 beblätterten Stämmchen einen ganz anderen Charakter an wie 

 der des A 1 y s s u m B o r n m ü 1 1 e r i. Sollte sich aber dieser 

 Wuchs auch nicht konstant erweisen, so finden sich doch in der 

 Blüte ziemlich deutliche Unterschiede. Die Kelchblätter des 

 Alyssum Dörfleri sind auffällig schmäler, spitzlich und 

 tragen nur in einer schmalen Linie am Rücken lange abstehende 

 Gabelhaare; die Blumenblätter entbehren der Verbreiterung am 

 Ende des Nagels durch beiderseitige Hautsäume; die Flügel an 

 den kürzeren Staubfäden tragen oben einen vielmals längeren 

 freien Zahn und sind unter dem Freiwerden des Zahnes weit 

 schmäler. Ein weiterer Unterschied liegt in den der Traube sehr 

 genäherten, großen, obersten Stengelblättern des Alyssum 

 Dörfleri, welche die Traube fast hüllenförmig umgeben. Hierin 

 gleicht es etwas dem sonst sehr abweichenden A 1 y s s u m 

 aizoides und Alyssum propinquum 



Von den umwohnenden Rassen des Alyssum montanum 

 und Alyssum repens unterscheidet sich Alyssum Dörfleri 

 schon durch die Flügel der Staubfäden höchst deutlich. Von 

 nahe wohnenden und in der Behaarung und Blattform teilweise 

 nahestehenden Alyssum pulvinare und Alyssum Mildeanum, 

 den uächstgelegensten rasigen Arten, trennen es die großen 

 Blüten, die Form der Blumenblätter und die Anhängsel der 

 kürzeren Staubfäden am deutlichsten. Sodann ist sein ganzer 

 Habitus ein von diesen weit verschiedener. Durch den höchst 

 nahen Anschluß an Alyssum Bornmülleri ist so ziemlich 

 außer Frage gestellt, daß A 1 y s s u m D ö r f 1 e r i auch entwicklungs- 

 geschichtlich enge mit jenem zusammenhängt. Es erscheint 

 durchaus als eine parallele Abzweigung zu Alyssum Born- 

 mülleri von einer gemeinsamen Stammform, die wahrscheinlich 

 vom nordöstlichen Anatolien bis zum Balkan eine höchst gleich- 

 mäßige Tracht aufwies und infolge dessen an beiden entfernten 

 Punkten sehr gleichmäßige Höhenvarietäten ausbildete. Da sich 

 aber beide doch durch einzelne Merkmale ziemlich deutlich 

 unterscheiden, kann man sie ohne Bedenken als Arten gegen- 

 überstellen, da sich die eine völlig unabhängig von der anderen 

 weiter erhalten hat. 



Ich sah die Pflanze vom Berge Kossov bei Zborsko (Dörfl., 

 it. turc. n, a 18'J3, n" 48). 



