13 



Es muß aber doch dieser letztere Name aufrecht erhahen werden, 

 weil er der ursprüngliche ist und Ruprecht seine Pflanze nach 

 den Anden im Kaukasus, ihrem Standorte, benannte und daher 

 der Name auch vollends zutreffend ist. 



Die hauptsächlichsten Merkmale dieser Pflanze sind ihre 

 auffallend langen Blumenblätter, das Auftreten von einfachen 

 Haaren an Blütenstielen und Kelchblättern sowie die kurzen 

 Fruchttrauben. Die Behaarungsart würde auf eine nähere Bezie- 

 hung der Pflanze zur Unterart Alyssum repens hindeuten, 

 allein die übrige Ausbildung widerspricht dem ganz und es ist 

 eine völlige Trennung der beiden am Platze. Mit Alyssum 

 aizoides und dessen Verwandten wiederum zeigt Alyssum 

 andinum manche Uebereinstimmung im rasigen Wüchse, den 

 kurzen Stengeln und großen Blüten, in den Staubfäden und 

 kurzen Fruchttrauben, während die jenen völlig mangelnde Rauh- 

 haarigkeit an diesem deutlich auftritt. Es ist daher mehr als 

 fraglich, eine Verwandtschaft zwischen diesen beiden anzunehmen. 

 Einzig mit A 1 y s s u m daghestanicum scheint eine Verwand- 

 schaft nicht ausgeschlossen. Beide weichen zwar erheblich von 

 einander ab, indem Alyssum andinum breitere Blätter, ein 

 zweifaches Indument aus Stern- und einfachen Haaren, verhält- 

 nismäßig längere Blumenblätter und das Anhängsel der kürzeren 

 Staubfäden anders trägt; allein von allen diesen Abweichungen 

 kommt nur der Behaarung größere Bedeutung zu. Was speziell 

 die abweichende Ausbildung des Anhängsels der kürzeren Staub- 

 fäden betrifft, bieten vornehmlich die Arten aus der Verwand- 

 schaft des Alyssum aizoides ein gutes Beispiel, daß die 

 grundständigen Anhängsel an den Staubfäden hinaufrücken und 

 zahnartig werden können. 



Das Haarkleid bei Alyssum andinum und Alyssum 

 daghestanicum ist allerdings recht verschieden, allein will 

 man in ersterem nicht eine völlig vereinzelt stehende alte Art 

 oder vielmehr den letzten Rest einer solchen erblicken, so kommt 

 mittelbar oder unmittelbar als dessen Stammform wohl nur das 

 zweite in Betracht. Für näheres Eingehen in diese Frage fehlten 

 mir von beiden Pflanzen Exsiccate. 



Für die Systematik genügt es jedoch, beide Pflanzen durch 

 ihre deutlichen Merkmale als Arten auseinander zu halten. 



spec. 30. ÄIvssum liüllerj 



Boiss. et Buhse, Aufz. p. 16; 

 Boiss., Fl. or., I, p. 279 (1867)! 

 Caules in basi suffrutescentes, ascendentes, simplices, ca 

 4 cm 1 n gi. 



