ZYTüLOGISCHE STUDIEN ÜBER DIE GATTUNG ROSA I5I 



Reduktionsteilung als 21 aus. Fig. 13 e zeigt eine Platte einer späten Anapliase 

 der heterotypen Teilung. Die Teilungen werden gewöhnlich völlig regelmässig 

 ausgeführt, und die Bindung und die Verteilung der Chromosomen erfolgt normal; 

 auch die Tetraden haben typische Gestalt. Die PMZ einiger Pollenfächer Hessen 

 jedoch deutliche Anzeichen der Degeneration erkennen. Während des Synapsis- 

 und Diakinesestadiums kamen z. B. zwei oder mehrkernige Zellen vor. Meta- 

 phasenzellen der heterotypen Teilung mit zwei Spindeln wurden auch observiert. 

 Über die Ursache dieser Störungen wage ich mich nicht zu äussern. 



Ich habe oben als tetraploid zwei Kewer Individuen der R. setipoda an- 

 gegeben (Nr. 121 und 122, S. 131). Der vorhandene Strauch, der im Garten 

 unter demselben Namen ging, unterscheidet sich nicht nur bezüglich der Chromo- 

 somenzahl sondern auch in mehreren äusseren Merkmalen von diesen tetra- 

 ploiden Spezimen. Ich glaube, dass wir es hier mit einer Abänderung des 

 setipoda-T y\)\is 7.\i tun haben, . welche den Wert einer selbständigen Spezies 

 verdient. Die jetzige setipoda umfasst wahrscheinlich zwei verschiedene Arten, 

 welche jedoch einige auffällige, von den Autoren in der Diagnose angegebene 

 Merkmale gemeinsam sind. Die hexaploide Form unterscheidet sich von der 

 tetraploiden durch die Kelchblätter, die tief fiederspaltig sind; die Fiedern sind 

 bis auf I cm lang, drüsig gezähnt bis fiederig gespalten; die Blättchenpaare 

 sind weiter von einander entfernt; die Blättchen sind kürzer (die Endblättchen 

 des gepressten Blütenzweiges höchstens 3,5 X 2 cm, diejenigen von Nr. 122 

 höchstens 5x2 cm), nicht so derb; sie sind fast durchweg zusammen- 

 gesetzt gezähnt (bei Nr. 122 ist die Zahnung einfach), unten mit zahlreichen 

 Drüsen (bei Nr. 122 drüsenlos). In den verschiedenen Beschreibungen von 

 setipoda in der Litteratur wird nirgends angegeben, das^ die Kelchblätter 

 gefiedert sein können. In der Abbildung dieser Art in Bot. Mag. (144. Tab. 

 8569, 1914) kommt aber dieses Merkmal sehr deutlich Zum Vorschein, aber 

 nach dem dortigen Texte, wie auch in der Originalbeschreibung von Hemslev 

 und Wilson (Kew Bull. 1906) wird es nicht erwähnt. Meiner Meinung nach 

 gebührt es sich, den Namen setipoda für die Form mit ungespaltenen Kelch- 

 blättern (die tetraploide) zu behalten. Die vorliegende hexaploide Form nenne 

 ich R. Jienisleyana. 



Leider habe ich gegenwärtig nur sehr spärliches Material zu meiner Ver- 

 fügung, so dass die Beschreibung jetzt sehr unvollständig werden muss. 



R. liemsleyana n. sp. Proxima R. setipodac, cui praecipue sepalis exteri- 

 oribus profunde pinnatifidis dififert. Folia vulgo /foliata, 11 — 15 cm longa, 

 rhachis glandulosa et aculeolata, foliola elliptica, acuta marginibus aeque rotun- 

 datis, biserrata, supra atro-viridia, glabra, eglandulosa, subtus glauca glan- 

 dulis brevibus numerosis obtecta, in nervo medio puberula. Stipulae 10 — 15 

 mm longae, anguste oblongae, acutae marginibus crebre glanduloso ciliatis. 

 Bracteae longe acuminatae, lanceolatae, utrinque glabrae margine ciliato glandu- 

 losa exepta. Pedunculi longi, glanduloso-setulosi. Receptaculum anguste oblongo- 

 ovoideum, glanduloso-setulosum. Sepala dorso glabra, aciculato-glandulosa, 

 intus pubescentia, pinnatifida appendicibus paucis linearibus glanduloso-serratis, 

 longe acuminata apice foliacea et acute serrata. Styli breves. 



Ausser den Merkmalen, die oben für die beiden tetraploiden Individuen 



