ZYTOLOGISCHE STUDIEN ÜBER DIE GATTUNG ROSA 187 



canina X gallica in der Tat einen alten, in seinen Merkmalen stabil gewordenen 

 Bastard dieser Kombination darstellt, der sich jetzt ganz wie eine reine Art 

 benimmt, vollkommen fruchtbar ist und ein weites, ziemlich geschlossenes Areal 

 einnimmt, das gar nicht mit dem Areal der gallica zusammenfällt. Von zyto- 

 logischem Standpunkte aus steht einer solchen Auffassung nichts entgegen. 

 Nur mag darauf hingewiesen werden, dass die beiden Stammeltern der hybriden 

 yunzillii nicht die rezenten gallica und canina gewesen sein können, denn die 

 Gametenzellen dieser Arten haben nicht diejenigen Chromosomenzahlen, welche 

 bei den Erzeugern der yunzillii vorausgesetzt werden müssen. Aus der Anzahl 

 der bivalenten und der Univalenten Chromosomen bei Jimzillii geht hervor, 

 dass von den Elternspezies dieser Art, die eine diploid (x = 7), die andere 

 dekaploid (x = 35) war. Die untersuchten F'ormen d^r gallica sind aber tetra- 

 ploid (x = 14), und die Eizellen der canina können nicht mehr als 28 Chromo- 

 somen haben. Wahrscheinlich ist daher Junzillii auf eine uralte Kreuzung 

 einer früher existierenden diploiden gallica-KdiSse mit einer wahrscheinlich prägla- 

 zialen (sieh Kap. 4) canina-'a.hnWchen dekaploiden Rose zurückzuführen, und 

 der Primärbastard hat sich dann durch apomiktische Samenbildung vermehrt. 



Untersektion Ruhiginosae Crep. 



Von den dieser Untersektion angehörenden Rosen habe ich bis jetzt nur 

 bei folgenden zwei Formen die hexaploide Chromosomenzahl getroffen. Die 

 übrigen untersuchten Vertreter der Gruppe sind pentaploid (S. 183). 



271. R. gliitinosa SiBTH. & Sm. var. lioclada Christ. (H. B.: R.glutinosa 

 S. & S. ß libanotica Boiss. Libanon, Cederskog 1898-). Almquist det. glut. 

 *libanotica BoiSS. Das Individuum wurde in meiner vorläufigen Mitteilung unter 

 dem letzteren Namen erwähnt. Indessen entspricht es nicht Boissier's Art 

 R. libanotica, bei welcher die Zweige zwischen den Stacheln mit zahlreichen 

 Borsten und Stieldrüsen besetzt sind. Meine übrigen Spezimen der glutinosa, 

 die zwei pentaploiden (Nr. 252 und 253) und die als Nr. 293 zu beschreibende Form, 

 haben eine solche Drüsenbekleidung an den Zweigen, aber nicht das vorhandene 

 Individuum. Die Bestachelung des letzteren ist ausserordentlich kräftig. Die 

 dicht gedrängten Stacheln sind bis 12 mm lang, gewöhnlich gerade, oft ein 

 wenig aufwärts gerichtet oder schwach gebogen, mit breitem, herablaufendem 

 Grunde (diese bis 12 mm lang), nicht so plötzlich verschmälert wie bei dem 

 pentaploiden Spezimen, sondern aus dem Grunde allmählich in die Spitze 

 übergehend, bisweilen nahezu dreieckig. Zwischen diesen Stacheln sind die 

 Zweige kahl und entbehren also völlig der Stachelborsten und Stieldrüsen. Ich 

 habe daher die Form vorläufig mit var. lioclada CHRIST, in BoiSS. Fl. Or. 

 Suppl. 1888 identifiziert, welche Abänderung folgendermassen beschrieben wird: 

 indumento ramorum strigoso omnino destituta. Da ausserdem die Blättchen 

 oben unbehaart und die Kelchbecher mit nur kurzgestielten Drüsen bekleidet 

 sind, dürfte dieses aus dem Zedernwald des Libanons herstammende Individuum 

 derjenigen Form entsprechen, von velcher Cr^PIN, ohne dieselbe mit einem 

 Varietätsnamen zu versehen, in Prim. Monogr. Ros. S. 636 berichtet. Die 

 letztere wurde ebenfalls in dem Zedretum des Libanons gesammelt und von 



