210 ACTA HORTI BERGIANI. BAND 7. N:0 3 



kannten Bastard; die gewöhnliche Auffassung ist vielmehr, dass diese Art eine 

 selbstständige Spezies und kein Abkömmling der cani7ia ist. Nach Miss CoLE 

 war bei diesen verschiedenen drOTZ/z^^-Rosen die Pollenatrophie in sehr verschie- 

 denem Grade ausgeprägt. Bei Seraphini wurden nur 10 % mangelhafter Pollen- 

 körner getroffen. Ich finde diese Angabe sehr überraschend, da bei meinen 

 Individuen dieser Art Zwergmikrosporen in ungefähr derselben Proportion wie 

 bei anderen Caninae-Rosen gebildet werden. Bei rubrifolia fand Miss CoLE, 

 dass die Anzahl abortiver Pollenkörner sehr gross war; sie betrug jedoch nicht 

 50%. In einer noch grössereren Prozentzahl (50 — lOO %) kamen missgebildete 

 Körner bei den übrigen untersuchten Caninen vor, bei mollis 60%, bei canina 

 90%, und betreffs rubiginosa sagt die Verfasserin: «7?. i-iibiginosa is perhaps 

 the best example found of the phenomena. of undeveloped pollen. In this 

 case it is difficult to find the scattered perfect grains among the host of ab- 

 normalities present.» Miss COLE scheint also bei dieser Art eine viel geringere 

 Anzahl gesunder Pollenkörner getroffen zu haben als ich. Das abweichende 

 Resultat kann natürlich viele Ursachen haben. Die Prozentzahl gesunder 

 Pollenkörner ist vielleicht eine niedrigere in solchen älteren Knospen, welche 

 die Verfasserin untersucht hat, verschiedene rubiginosa-F ormen könnten sich 

 in dieser Hinsicht verschieden verhalten, und schliesslich geben solche Unter- 

 suchungen der einigermassen subjektiven Auffassung, was unter gesunden Pollen- 

 körnern zu verstehen ist, einen gewissen Spielraum. 



Eine andere, sehr umfassende Untersuchung über die Beschaffenheit des 

 Pollens hat Harrison (192 i) gemacht. Die gefundenen Prozentzahlen für gut 

 ausgebildete Pollenkörner waren in der Regel sehr gering. Von den der 

 Canina-Seküon angehörenden Formen hatte ungefähr ^/s nicht einmal 10 % 

 gutes Pollen, und mehr als ^/a nicht 30 % gesunde Körner. Besonders eigen- 

 tümlich war der Befund, dass einige dieser Rosen sehr hohe Prozentzahlen gut 

 ausgebildeter Körner aufwiesen. Für eine mo//is-Form und eine canina-¥ ortn 

 war die Zahl 75—90%. In kleistogamen Blüten der R. omissa war die ent- 

 sprechende Zahl sogar 100%, während in den normalen Blüten desselben 

 Strauches die Zahl 70 % betrug. Eine zytologische Untersuchung dieser kleisto- 

 gamen Blüten würde sich gewiss als besonders interessant herausstellen. 

 Harrison zieht aus der schlechten Beschaffenheit des Pollens bei der Mehr- 

 zahl der Caninae-Y oxvsx^w denselben Schluss, wie Miss COLE, und meint, dass 

 «it appears almost certain that the pollen steritity is the outcome of latent 

 hybridity. » 



Schliesslich muss noch erwähnt werden, dass STRASBURGER (1904,5. 151) 

 bei ghdinosa nur wenige normale Körner fand, während der Blütenstaub bei 

 rubrifolia, nur zur Hälfte gut und bei canina völlig gut ausgebildet war. Diese 

 letzterwähnte Angabe erscheint aber eigentümlich. STRASBURGER fügt hinzu: 

 »Die meisten Angaben über verbildeten Pollen in dieser Gattung beziehen sich 

 auf wirkliche und vermeintliche Bastarde«. 



Es ist freilich wahr, dass das Vorkommen von schlechtem Blütenstaub 

 bei den Cani)iae-Ko?,er\ mit der hybriden Natur dieser Rosen in Zusammenhang 

 steht. Ein bedeutend wichtigerer Beweis für den hybriden Ursprung ist aber 

 die Zusammensetzung der Chromosomengarnituren (siehe Kap. i und 3). 



Um eine Vorstellung davon zu erhalten, inwieweit die dem Aussehen 



