ZYTOLOGISCHE STUDIEN ÜBER DIE GATTUNG ROSA 25 I 



eine droseroide Chromosomengarnitur hatte (vgl. oben S. 246). Bei einem Teil 

 der EMZ einer kultivierten Carica-hxX. hat Heilborn (1921 a) beobachtet, dass 

 die Chromosomenkonjugation nahezu vollständig ausbleibt; er hält es indessen 

 nicht für unwahrscheinlich, dass diese Zellen Ursprungszellen für apospore Em- 

 bryosäcke sind. In der zytologischen Litteratur findet man auch zahlreiche 

 andere Fälle, wo es sich um Unregelmässigkeiten während der meiotischen 

 Teilungen bei Pflanzen handelt, die weder sichere Bastarde verschiedenchromo- 

 somiger Eltern, noch auch nachweislich -apogam sind. In den meisten dieser 

 Fälle werden jedoch gar keine, oder nur sehr unbestimmte Angaben über den 

 Grad der Chromosomenaffinität und über das Verhalten der Univalenten Chro- 

 mosomen während der verschiedenen Teilungsphasen gemacht. 



Die Chromosomenaffinität bei Bastarden verschiedenchromo- 



somiger Eltern. 



Die einzige annehmbare Erklärung für das Auftreten von 10 bivalenten 

 und 10 Univalenten Chromosomen bei dem Z^rc»^^;-*^- Bastard findet RoSENBERG 

 (1909) in der Annahme, dass ein jedes der ersteren durch die Konjugation eines 

 rot7mdifoliaC\\xomosoxns mit einem homologen longifolia-Chrovnosovn entstanden 

 ist, während die 10 Einzelchromosomen alle der longifolia entstammen. RoSEN- 

 BERG hebt die Übereinstimmung dieser seiner Deutung mit den zuerst von 

 MONTGOMERY aufgestellten Satz, dass der Reduktionsakt in einer Vereinigung 

 von je zwei homologen Elternchromosomen besteht. Diese Deutung der Chro- 

 mosomenaffinität bei dem Brosera-Bastard besagt also, dass keinerlei Konjuga- 

 tion zwischen den Chromosomen stattfindet, die dem Bastard von einer und 

 derselben Gamete zugeführt werden, sondern einzig und allein zwischen den 

 Chromosomen die von verschiedenen Gameten herstammen. Wie Rosenberg 

 selbst hervorhebt, würde eine in numerischer Hinsicht identische Chromosomen- 

 garnitur entstehen, wenn die 20 /ong7/o/ia-Chromosomen sich je zwei mit ein- 

 ander verbänden; solchenfalls würden alle rotundifo/ia-Chromosonten als Univalent 

 auftreten. Diese Deutung, die RoSENBERG aus gewissen Gründen verwirft, wird 

 indessen von StrasbüRGER (1910, S. 417) verteidigt, indem er die Meinung 

 ausspricht, dass zwischen den zwei lo-Sätzen der /ongTfo/mChromosomen eine 

 vollkommenere Homologie zu finden sein müsste, als zwischen dem einen dieser 

 Sätze und den 10 i^ot//?id//o/m-Chvomosomen. Er ist nämlich der Ansicht, dass 

 der Grad von Homologie und nicht die Abstammung vom Spermakern und 

 Eikern über die Paarung entscheidet. StrasbuRGER fügt jedoch hinzu: »Doch 

 erscheint die Möglichkeit der Annahme auch nicht ausgeschlossen, dass ein 

 wechselnder Teil der Gemini D. longifolia X rotundifolia, ein anderer D. longi- 

 folia darstellt«. 



Ich habe nicht die Absicht, die sehr bedeutungsvolle aber auch äusserst 

 komplizierte Frage nach den Bedingungen der Chromosomenaffinität zu disku- 

 tieren, sondern will mich im folgenden darauf beschränken, zu prüfen, ob die 

 rein numerischen Merkmale der Chromosomengarnituren bei dem in der Litte- 

 ratur beschriebenen und von mir selbst untersuchten Bastarden dieser Art, ihre 

 natürlichste Erklärung in Rosenberg's oder in StraSBURGER's Deutung des 



