256 ACTA HORTI BERGIANI. BAND 7. N:0 3 



nicht die erwartete, denn die haploide Zahl der ersteren Spezies ist laut seiner 

 Angabe 40 und diejenige der letzteren 56 (vgl. KUWADA 1919, S. 35, der für 

 beide Arten die somatische Zahl 68 angibt). Um die Chromosomenzahl des 

 Bastards zu erklären, nimmt Bremer an, dass die 40 o/ßcinanan-Chvomosomen 

 sich durch eine in der Zygote stattgefundene Längesteilung verdoppelt haben. 

 Die durchgängige Konjugation während der Reduktionsteilung ich nach dem 

 Verfasser vermutlich auf die Weise vor sich gegangen, dass sich die 56 s/'o?!- 

 ianeumChromosomen mit einer gleichgrossen Anzahl q^cmaruin-Chromosomen 

 gepaart, und dass sich die übrigen 24 o/^a'naruvi-Chvomosomen zu 12 Paaren 

 vereinigt haben. Bei dieser Annahme entsprechen die konjugierenden Chromo- 

 somen jedoch nicht verschiedenen ganzen ofßcinaruin-Chr oxnosomen, sondern 

 durch Spaltung der letzteren entstandenen Geschwisterchromosomen. Dieser 

 Fall, der von BREMER mit dem von WiNGE (1917) beschriebenen hypothetischen 

 «indirect chromosome union», verglichen wird, ist auf Grund dieser Deutung 

 dem bei Digitalis beschriebenen Fall nicht völlig analog. Es erscheint immer- 

 hin eigentümlich, dass nur ein Teil und nicht alle Chromosomen sich in der 

 Zygote teilen. 



Bei den untersuchten i^öJ'cz-Bastarden verschiedenchromosomiger Eltern 

 scheint fast überall die Neigung der Chromosomen sich zu Paaren zu vereinigen 

 stark ausgeprägt zu sein. In keinem einzigen Fall jedoch überschreitet die 

 Anzahl der Gemini diejenige Zahl, die man auf Grund der Annahme, dass nur 

 Chromosomen verschiedener Gameten konjugieren, zu erwarten berechtigt ist. 

 Die Bindungsverhältnisse bei allen diesen hybriden Formen sprechen also zu 

 Gunsten der Deutung RoSENBERO's von der Affinität bei Drosera. Die Zahlen- 

 verhältnisse der Chromosomengarnituren bei zwei von diesen Bastardgruppen 

 liefern jedoch ebenso wenig wie eine Reihe der oben angeführten P'älle einen 

 positiven Beweis dafür, dass die Paarung wirklich auf diese Weise vor 

 sich gegangen ist. Ich denke dabei an die triploiden Bastarde des Typus 

 7jj -f- 7j = 2I oder an die pentaploiden des Typus I4jj -f 7j = 35. Die ersteren 

 können, was die numerische Beschaffenheit ihrer Chromosomengarnituren be- 

 trifft, z. B. mit Drosera und Monis verglichen werden, die letzteren haben genau 

 dieselbe Anzahl gepaarter und ungepaarter Chromosomen wie die F^-Generation 

 der oben erwähnten 7>z/zV«;«-Kreuzungen. 



Hingegen scheint mir die Zusammensetzung der Chromosomengarnituren 

 bei den Bastarden zwischen der Canina-'S,QkX\ox\ angehörenden Arten einerseits 

 und tetraploiden Spezies verschiedener anderer Gruppen andrerseits nur eine 

 einzige Deutung zuzulassen, nämlich dass die Konjugation zwischen den art- 

 fremden Chromosomensätzen stattfindet. Die betreffenden Bastarde sind dume- 

 torum X gallica, rubiginosa X gallica, ca^iina X pimpine l lifo Ha, canina X pen- 

 dulina und toDientosa X pimpinellifolia. Die Chromosomenzahl bei allen diesen 

 Hybriden ist 42 (2 x). Zu dieser Zahl haben in eines jeden der aufgeführten 

 Verbindungen die ersteren, d. h. die der Gz;z/;?a-Sektion angehörigen mit 28 

 Chromosomen, und die letzteren mit 14 Chromosomen beigetragen. Die 

 6>z;//;/^^-Spezies stellen die Mutterpflanzen dar, denn nur die weibliche Gamete 

 dieser Rosen kann eine so hohe Chromosomenzahl besitzen (^/s der somatischen 

 Zahl, siehe S. 220). Von besonderem Interesse ist hierbei die Beobachtung, 

 dass von diesen 28 Chromosomen bei der Reduktionsteilung der Mutterarten 



