266 ACTA HOKTI BERGIANI. BAND 7. N:0 3 



microgenes tested would seem, at first sight, to depend for their successfull 

 seeding on pollination either by means of their own sound microspores or by 

 foreign pollen conveyed by insects. However, experinients carried out during 

 1920 prove that all our local rose microgenes examined, save Rosa arvcnsis 

 and R. pimpinellifoliay are to some extent facultatively apomictical.» (S. 276.) 

 Über das Kastrierungsresultat bei R. viollis var. caerulea sagt er: «the fruit 

 contained eight seeds on the average against 20 in the case ofthose pollinated 

 normally,» aber «the two Rubiginosae supplied perfects seeds not differing 

 widely in numbers from those flowers left exposed to chance pollination, seif, 

 insect, or otherwise.» (S. 275.) 



In einer soeben erschienenen Schrift von HuRST (1921) findet sich die 

 Angabe: «this summer, flower of R. laxa Hort., R. a?idegavensis Bast., R. 

 gallica L. and others, have produced normal fruits and seeds notwithstanding 

 the entire removal of the stamens and Stigmas at an early stage.» Die beiden 

 erstgenannten Formen gehören den Caninae an; überraschend ist jedoch die 

 Mitteilung, dass auch R. gallica, eine der Stammarten unserer Gartenrosen, 

 sich in dieselben Weise verhalten sollte. HuRST macht geltend, dass noch 

 andere, von mir vorläufig als normalgeschlechtlich bezeichnete Rosen, fakultativ 

 apomiktisch seien: «There are also many indications this year of facultative 

 apomixis in other sections of the genus, especially in the selfed garden hybrids 

 of R. indica LiNDL., R. damascena Herrm. and R. lutea MiLL. In this respect 

 TäCKHOLM's (1920) assumption that the tetraploid Roses showing all the chro- 

 mosomes in paired condition in diakinesis have exclusively sexual reproduction, 

 is not confirmed.» Diese Angabe, dass fakultative Apomixis auch innerhalb 

 anderer i?(9J-<7-Sektionen vorkommt, ist sehr interessant. Da indessen bis jetzt 

 noch keine genauere Mitteilung über diese Sache vorliegt, so habe ich auch in 

 gegenwärtiger Arbeit die Bezeichnung »sexuelle Rosen« als bequemen Sammel- 

 namen für alle Sektionen ausser Caninae angewandt. 



Die Konstanz der äusseren Merkmale der Kleinspezies. 



Rosenkenner, die nicht nur an trockenem Material, sondern in der Natur 

 selbst die formenreichen CaninaeRosen zum Gegenstand eingehender Studien 

 gemacht haben, sind überrascht über die Konstanz, mit welcher die Merkmale 

 einer Sippe, sogar in bezug auf sehr unbedeutende Differenzen, bei verschie- 

 denen Individuen auftreten. Unter den schwedischen Rhodologen haben 

 Matsson und Almquist diese Erfahrung überall gemacht, wo sie die Rosa- 

 Vegetation genau studierten. AlmqüiST fasste in seiner ersten Rosa-Arheit 

 (1907) seine Beobachtung über diese Erscheinung in den Satz: Was für das 

 Individuum völlig konstant ist, kann auch für die Elementarart, der es ange- 

 hört, als völlig konstant angesehen werden (S. 6/'). Matsson (1912) gibt seinen 

 Erfahrungen auf diesem Gebiet folgendermassen Ausdruck: »Je länger ich meine 

 i?(?jß-Studien betreibe, desto mehr wird es mir klar, dass die Formenbegrenzung 

 in der Natur ausserordentlich scharf ist. Dieses trifft sogar für solche Fälle zu, 

 wo es sich wohl nur um lokale Rassen handeln kann. Es kann recht schwierig 

 sein, zu erforschen, welche Charaktere mit einander verknüpft sind und eine 



