ZYTOLOGISCHE STUDIEN ÜBER DIE GATTUNG ROSA 277 



angesprochen worden. WiNKLER (1920) unterwirft jedoch diese Auffassung 

 einer eingehenden Kritik und kommt zu dem Schluss, dass die Triploidie dieser 

 apogamen Pflanzen nicht als Beweismittel für die Bastardierungshypothese benutzt 

 werden kann. »Nach alledem ist offensichtlich bei Rückschlüssen von der Chro- 

 mosomenzahl auf die Bastardnatur einer Pflanze die allergrösste Vorsicht geboten, 

 und wenn also etwa eine parthenogenetische Pflanze scheinbar triploide Chro- 

 mosomenzahl besitzt, so kann sie, falls keine anderen Anzeichen für ihre Bastard- 

 natur vorliegen, nicht ohne weiteres zugunsten der Bastardierungshypothese der 

 Parthenogenesis ins Feld geführt werden. Wie die »triploide« Chromosomen- 

 zahl zu erklären ist, bleibt dahingestellt und muss in jedem einzelnen Falle 

 besonders untersucht werden. Jedenfalls gilt es keineswegs grundsätzlich, dass 

 sie, wo sie wirklich vorkommt, »nicht gut anders als durch Kreuzung erklärt 

 werden kann.» (HoLMGREN 1919, S. 103 im Hinblick auf Eupatorium glandu- 

 losuui.) Dispermatische Befruchtung, das Auftreten von diploiden Keimzellen 

 und Embryobildung aus Endospermzellen sind z. B. Möglichkeiten, die unab- 

 hängig von jeder Bastardierung eintreten könnten, und von denen jede zur 

 Entwicklung eines triploiden Keimlings führen müsste« (S. 158). 



Diese Kritik ist insofern vollberechtigt, als die triploide Chromosomenzahl 

 nicht an und für sich mit Notwendigkeit zur Annahme einer Bastardierung 

 zwingt, wenn man unter diesem Wort die Entstehung einer neuen Form durch 

 das Zusammentreffen von Gameten, die von zwei in systematischer oder geno- 

 typischer Beziehung verschiedenen Individuen stammen, meint. WiNKLER hat 

 in dem oben zitierten Ausspruch drei andere Möglichkeiten für die Entstehung 

 triploider Formen angeführt. Von zwei derselben, nämlich der dispermatischen 

 Befruchtung und der Embryobildung aus Endospermzellen, muss jedoch gesagt 

 werden, dass sie weit mehr gesucht erscheinen als die Annahme einer Bastar- 

 dierung zwischen Formen mit ungleicher Chromosomenzahl. Was die dritte der 

 erwähnten Möglichkeiten anbetrifft, nämlich das Zusammentreffen verschieden- 

 chromosomiger Gameten, von derselben Form oder von demselben Individuum 

 erzeugt, so muss zugestanden werden, dass eine solche Entstehung triploider 

 Formen sehr wahrscheinlich erscheint. Die triploiden »Mutationen« der Oenothcra- 

 Arten finden auf diese Weise ihre natürlichste Erklärung, und neulich hat 

 OSAWA (1921) eine ähnHche Deutung der triploiden J/(9/7/.y- Formen gegeben. 

 OSAWA erklärt nämlich diese Formen als ein Resultat des Zusammentreffens 

 gewöhnlicher haploider mit mutierten diploid gewordenen Gameten. Er hat 

 sogar eine solche triploide Mutante durch Kreuzung zweier diploider Eltern 

 erhalten. 



Jedoch dürfte der Unterschied zwischen der letzterwähnten Entstehungs- 

 weise triploider Formen und derjenigen durch Bastardierung nicht immer als 

 von prinzipieller Bedeutung aufgefasst zu werden brauchen. Die Möglichkeit 

 ist wohl nämlich nicht ausgeschlossen, dass die diploid gewordene Gamete 

 gleichzeitig auch in genetischer Hinsicht Veränderungen durchgemacht hat. 

 Wenn die Triploidie bei den von RoSENBERG und HoLMGREN untersuchten 

 Gattungen mit dem Auftreten diploider Gameten im Zusammenhang steht, 

 warum ist dann die obligate Apogamie gerade bei dem Zusammentreffen der 

 verschiedenchromosomigen Gametenzellen ausgelöst worden und nicht bei Be- 

 fruchtung mit gewöhnlichen haploiden Gameten.? Dieser Umstand scheint wohl 



