28o ACTA HORTI BERGIANI. BAND 7. N:0 3 



wirklich eine allmähliche Abschwächung der Affinität zwischen Chromosomen, 

 die anfangs gepaart waren, die Ursache des Vorkommens der Univalenten Chro- 

 mosomen bei diesen Rosen sein, so konnte man fragen, welcher Anlass dafür 

 vorhanden sei, dass die Affinität bei allen untersuchten Formen so weit abge- 

 schwächt worden sei, dass genau 7 (oder manchmal 6) Gemini übrig geblieben 

 seien. Weshalb kommen niemals Kerne mit 8, 9 oder 10 Gemini vor, da doch 

 die Bindung bei den tetraploiden Formen zu Anfang zwischen 14 und bei den 

 hexaploiden zwischen 21 Chromosomenpaaren möglich war? Winge's Erklärungs- 

 versuch kann daher das prinzipiell wichtige Faktum, dass die Maximalzahl der 

 Doppelchromosomen bei allen diesen Rosen 7 ist, nicht erklären. Die penta- 

 ploiden Formen, die doch in der Majorität sind, können mit Winge's Hypo- 

 these durchaus nicht erklärt werden. RoSENBERG (1909, S. 161 — 162) selbst, 

 sowie Strasburger (1910, S. 426) weisen beide auf die Ähnlichkeit hin, die 

 die meiotischen Teilungsfiguren dieser Rosen mit dem Z^r^^^r^-Bastard darbieten, 

 aber da sie, sowie auch später WiNGE, die untersuchten Formen als zunächst 

 tetraploid auffassten, hatten sie keinen Anlass anzunehmen, dass die Ähnlich- 

 keit mit dem Drosera-Bsistavd sich so weit erstreckte, dass auch die Rosen 

 Bastarde zwischen ungleichchromosomigen Arten seien. 



Ernst (191 8, S. 362), der ebenfalls die Ergebnisse der Rosa- Avhe'it Ro- 

 SENBERG's diskutiert, spricht sich über die Frage nach der Entstehung der 

 untersuchten Arten auf folgende Weise aus: >/Mir scheint die Möglichkeit nicht 

 völlig ausgeschlossen zu sein, dass einzelne apogame Rosen und Hieracien doch 

 aus Kreuzungen zwischen verschiedenchromosomigen Eltern hervorgegangen 

 sind. Notwendig ist allerdings diese Annahme nicht. Die Chromosomenzahl 

 dieser Formen könnte, wie wir gesehen haben, auch durch Verdoppelung im 

 Anschluss an eine Kreuzung, durch Vereinigung diploider Gameten und Kreuzung 

 in Verbindung mit Dispermie entstanden sein. Es wird von den Ergebnissen 

 weiterer Studien über die Chromosomenzahlen in diesen Verwandtschaftskreisen 

 abhängen, ob der Annahme von Kreuzungen zwischen gleich- oder verschieden- 

 chromosomigen Eltern grössere innere Wahrscheinlichkeit gebührt. Vorderhand 

 erscheint die Kreuzung zwischen gleichchromosomigen Arten plausibler, denn 

 weder vor noch seit 1910 ist ein Fall von Apogamie bekannt geworden, zu 

 dessen Erklärung Bastardierung zwischen verschiedenchromosomigen Eltern 

 angenommen werden müsste.« Die hier von Ernst angedeuteten Möglichkeiten 

 die Chromosomengarnitur bei den apomiktischen Rosen zu erklären, wird wie 

 man sieht, ungefähr dieselben, die später WiNKLER (siehe oben S. 277) in 

 seiner Kritik über die Auffassung der Bastardnatur der Triploiden angeführt 

 hat. Ich habe jedoch oben nachgewiesen, dass, nachdem die Anzahl der 

 Gemini und der Einzelchromosomen bei den apomiktischen Rosen jetzt fest- 

 gestellt ist, nur eine der genannten Möglichkeiten für diese Pflanzengruppe in 

 Frage kommen kann, nämlich Bastardierung zwischen verschiedenchromo- 

 somigen Eltern. 



Aus dem oben Dargelegten müsste gefolgert werden, dass man aus der 

 Zusammensetzung der Chromosomengarnituren der CaJimae-Rosen nicht nur 

 den Schluss ziehen kann, dass dieselben durch die Vereinigung verschieden- 

 chromosomiger Gametenzellen zustande gekommen sind, sondern dass man auch 

 genötigt ist, anzunehmen, dass sie durch Bastardierung verschiedenchromosomiger 



