282 ACTA HORTI BERGIANI. BAND 7. N:0 3 



liehen Chromosomengarnituren überhaupt nicht herangezogen werden, und die 

 andre kann nur eine der letzteren erklären. Wenn man nämlich wie diese beiden 

 Forscher von der Voraussetzung ausgeht, dass nur diploide und tetraploide 

 Rosen existiert haben, so ist schwer einzusehen, wie Bastarde solcher Arten 

 oder Rückkreuzungen der Primärbastarde mit den Stammarten Gametenzellen 

 mit höheren Chromosomenzahlen als 14 erzeugen könnten, selbst wenn man 

 mit sehr unregelmässiger Chromosomenteilung bei der Meiosis der Bastarde 

 rechnet. Gametenzellen mit 21 Chromosomen könnten nur dann von einem 

 triploiden Bastard hervorgebracht werden, wenn man voraussetzt, dass die 

 Affinität zwischen den Chromosomen bei der Reduktionsteilung vollständig auf- 

 gehoben und dass letztere durch eine rein vegetative Teilung ersetzt worden 

 wäre. Bei den von mir untersuchten triploiden Bastarden jedoch erfolgt im 

 Gegenteil die Bindung der homologen Chromosomen sehr regelmässig nach 

 dem Drosera-Schema. In der Tat lässt nur die Existenz hexaploider Rassen 

 die Erzeugung 21 -chromosomiger Gametenzellen begreiflich erscheinen. Man 

 kann in diesem Zusammenhang nicht auf das Verhältnis bei z. B. A'. lubrifolia 

 hinweisen, die ja eine tetraploide Art ist, aber auch 21 -chromosomige Gameten 

 (Eizellen) produziert, denn es ist ja gerade die Chromosomengarnitur dieser Art, 

 die erklärt werden soll (/jj + I4j). Die andre der beiden von Blackburn und 

 Harrison gedachten Möglichkeiten für die Entstehung vielchromosomiger 

 Gameten, nämlich die Erzeugung von Riesenkernen durch Vereinigung der 

 beiden homotypen Spindeln, kann, wie ich vorhin bemerkte, wohl die P^ntstehung 

 28-chromosomiger Gameten bei tetraploiden Arten erklären, gibt aber keine 

 befriedigende Aufklärung über die Entstehung von Gametenzellen mit genau 

 21 und 35 Chromosomen. 



Die Chromosomengarnituren bei den Caninae-^os&x^ können also nach 

 meiner Überzeugung nur auf eine einzige Weise erklärt werden, nämlich so, 

 dass sie aus Bastardierungsprozessen zwischen Formen mit verschiedenen Chro- 

 mosomenzahlen hervorgegangen sind. In der Tat haben wir hier das erste 

 Beispiel einer Pflanzengruppe mit apomiktischer Embryobildung, welche aus 

 zytologischen Gründen als notwendigerweise durch Bastardierung zwischen 

 verschiedenchromosomigen Formen entstanden angesehen werden muss. Die 

 ERNSr'sche Bastardierungshypothese hat demgemäss in der Cani7ta-'^^^\Xov\ der 

 Gattung Rosa eine zytologische Bestätigung gefunden, wenigstens in der Hinsicht, 

 dass die Rosen, bei denen apomiktische Samenbildung bis jetzt nachgeweisen 

 wurde oder aber wahrscheinlich erscheint, aus zwingenden Gründen als Bastarde 

 aufgefasst werden müssen. Auch in einer anderen Hinsicht bestätigen die Ver- 

 hältnisse innerhalb dieser Pflanzengruppe Ernst's Gedankengang. Dieser Ver- 

 fasser drückt nämlich in seiner grossen Arbeit folgende Ansicht aus (p. 602): 

 »Die Hypothese vom hybriden Ursprung der Apogamen nimmt im Gegensatz 

 zu den bisherigen, in Weiterentwicklung der de BARV'schen Anschauung ent- 

 standenen Ansichten vom allmählichen Eintritt des Geschlechtsverlustes und 

 des Übergangs zur Apogamie, ihre plötzliche Entstehung als Fortpflanzungsform 

 der ersten oder einer der ersten Generationen von Bastarden an.« Dass die 

 Chromosomengarnituren bei allen untersuchten zur Canina'^^SXoxs. gehörenden 

 Formen den reinen F\-Typus nach dem D roser a-^c\\Q.KX\^. repräsentieren, muss 

 doch bedeuten, dass die Fortpflanzung dieser Rosen auf apomjktischem Wege 



