288 ACTA HORTI BERGIANI. BAND 7. N:0 3 



die letztere. Ist sie jedoch amerikanischen Ursprungs, so würde das Antreffen 

 eines abweichenden zytologischen Typus nicht überraschend kommen. 



Sind alle jetzt lebenden Formen der Canina-Sektion hybridogen und 



agamosperin? 



Hat man nun Anlass zu vermuten, dass alle zur Cam'naSeküon gehö- 

 renden Rosen, die auf dem auf der Karte angegebenen weitgestreckten Gebiet 

 vorkommen, von gleichartiger hybrider Natur sind, wie die von mir unter- 

 suchten? Gilt dieses Verhältnis auch für diejenigen Rosen, die z. B. auf den 

 Inseln des Mitteimers vorkommen, und für diejenigen, die die äussersten Vor- 

 posten der Cam'na-V egetRÜon in Algier, in Belutschistan und auf dem Tian- 

 schan bilden? Die Annahme, dass dieses der Fall ist, erscheint nicht so un- 

 wahrscheinlich, wenn man sich davon überzeugt, was es für Arten sind, die in 

 diesen Gegenden die Sektion repräsentieren. Man wird dann finden, dass es 

 in den meisten Fällen Arten sind, die hier der Gegenstand einer Untersuchung 

 waren, oder solche Arten die den untersuchten nahe stehen. An der Grenze 

 von Süd- und Zentralasien hat nach den Angaben der Litteratur die Sektion 

 folgende Repräsentanten; in Belutschistan ghitinosa.m Afghanistan dMuetoriiin, 

 in Bokhara glutinosa und coriifolia^ auf dem Tian-schan und dem dsungarischen 

 Ala-tau conifolia, auf letzteren Berge und auf dem Tarbagatai canina. Die 

 für den Ural und Turgai in der Kirgisensteppe angegebenen Funde gehören 

 zu coriifolia. Von diesen Arten ist keine ausschliesslich asiatisch und ihre 

 untersuchten europäischen Formen zeigen alle hybride Natur. Von einer der 

 genannten Arten habe ich sogar eine Sippe untersucht, die sicher asiatischen 

 Ursprungs ist. Meine hexaploide glutijiosa var. lioclada stammt nämlich von 

 einem spontanen Strauch aus dem Zedernwalde des Libanon. Eine andre Art 

 meines Materials, nämlich ferox ist ihrer Ausbreitung nach überwiegend asia- 

 tisch. Sie kommt nämlich ausser in der Krim und auf einer Stelle in Sieben- 

 bürgen, in Kleinasien und Kaukasien vor. Es gibt indessen im Orient auch 

 einige Arten, die ich nicht untersucht habe. Sie werden weiter unten genannt. 

 Von den in Nordafrika vorkommenden 7 Canina e- Arten habe ich vier untersucht, 

 nämlich canina, duvietorum, sicula und agrcstis, dagegen nicht die folgenden 

 drei: niicrantha, Poiiaini und montana, w^elche jedoch nicht ausschliesslich 

 afrikanisch sind, sondern auch in Süd- und teilweise in Mitteleuropa anzutreffen 

 sind, und was das Mittelmeergebiet betrifft, habe ich zwei Individuen der am 

 meisten als zentralmediterran anzusprechenden Art4iJ untersucht, nämlich 

 Seraphini, die auf Korsika, Sardinien, Sizilien, dem italienischen Festlande, in 

 Rumelien und in den Ligurischen Seealpen vorkommt. 



Um die Frage zu beleuchten, ein wie grosser Teil der Arten dieser Sektion 

 untersucht worden sind, gebe ich hier unten ein Verzeichnis über dieselben. 

 Die Namen, der Umfang und die Verbreitung der Arten stimmen in der Haupt- 

 sache mit Keller (1900) überein. Ein Teil der orientalischen Formen sind 

 nach Chrlst in Fl. Orient. Suppl. aufgenommen. Die Ziffern hinter den Art- 

 namen geben die Anzahl der von mir untersuchten Individuen an, welche 

 gleichzeitig gewöhnlich verschiedene Sippen repräsentieren. 



