298 ACTA HORTI BERGIANI. BAND 7. N:0 3 



diesem Fall derjenige der Eltern war, der die höhere Chromosomenzahl besass. 

 Dafür spricht vor allem der Umstand, dass es gerade die hochchromosomigen 

 Eltern sind, die ausgestorben zu sein scheinen. Wie bereits erwähnt, habe ich 

 unter den in Europa und VVestasien einheimischen Arten, mit Ausnahme der 

 aciailaris, keine einzige angetroffen, die eine höhere haploide Zahl als 14 

 hatte. Die hexaploiden, oktoploiden und dekaploiden Arten, welche zur Ent- 

 stehung der Kreuzungen beigetragen haben müssen, fehlen. Wenn nun die 

 oben (S. 297) erwähnte stylosa, nach der Meinung Cr^pins, auf eine alte Kreu- 

 zung einer Ca7iinae¥orva mit einer systylen Rose (in erster Linie kommt nach 

 Crepin R. arvensis in Betracht) zurückzuführen ist, und wenn diese Kreuzung 

 selbst im Pliozän stattgefunden hat, so muss die diploide Stammart die systyle 

 Rose (arvensis) gewesen sein, denn alle von mir bis jetzt untersuchten Arten 

 dieser Sektion sind diploid. Daher müssen die CaninaeYoxva hier die höhere 

 Zahl, d. h. X = 28, oder im Falle stylosa var. cvariida x=35 gehabt haben. 

 Diese Erwägung kann auch auf den Fall R. Jiinzillii (vgl. S. 297) angewandt 

 werden. Da die jetzt lebenden ^^///cvz- Formen, soweit bekannt, nur tetraploid 

 sind, ist wohl die ga//tca-Form, die nach CHRIST in diese Art eingeht, eher 

 diploid als dekaploid gewesen. Die dekaploide Stammart, welche die Chromo- 

 somengarnitur der Jimgsilli verlangt, ist w^ohl dann die CaninaeYox\x\ gewesen, 

 von welcher CHRIST annimmt, dass sie der andere Erzeuger sei. Ich will jedoch 

 nicht behaupten, dass sexuelle Caninac mit niedriger Chromosomenzahl ge- 

 fehlt haben. So wie die jetzt lebenden Vertreter der Sektion Cinnaniomeae 

 die haploiden Zahlen 7, 14, 21 und 28 haben können, können auch die dama- 

 ligen Cajiinae diploide und tetraploide Formen umfasst haben. Die Frage nach 

 dem Umfang dieser sexuellen 6^;«>m-Gruppe wird in dem Kapitel über die 

 Entstehung der Polymorphie weiter diskutiert. 



Über die wahrscheinliche geographische Verbreitung der sexuellen Ur- 

 Caninen und über den Entstehungsort der pliozänen Kreuzungen. 



Die arktotertiäre Gruppe sexueller Caninae hatte wohl nicht vollständig 

 zirkumpolare Verbreitung, da bis jetzt keine modernen Repräsentanten dieser 

 Sektion in Ostasien oder in Amerika angetroffen worden sind. (Vgl. jedoch 

 R. Monteziwiae S. 287.) In der letzten Darstellung von Rehder und WILSON 

 (191 5) über die Rosen Chinas finden wir keine zur Canina-'^Qk\\ox\ gehörige Form 

 erwähnt, und doch liegt dieser Arbeit das grosse ./?ö.y<7- Material zu Grunde, 

 das Wilson auf seinen weiten Reisen im Inneren Chinas gesammelt hat. Auch 

 in der japanischen i^^j-^'-Arbeit von KoiDZUMl (191 3) ist keine zu dieser Sek- 

 tion gehörende Rose aufgenommen. Wenn die pliozänen Caninae wirklich 

 zirkumpolare Verbreitung gehabt hätten, so hätten sie sich doch bei der Klima- 

 verschlechterung in Ostasien und Nordamerika nach Süden retten können, wie 

 so manche andere Pflanzen, die in diesen Gegenden heute als Relikte einer 

 arktotertiären Flora zu finden sind. So lange nun solche Rosentypen, welche 

 den Caninae nahe stehen, in Ostasien nicht gefunden sind (Amerika ist wohl schon 

 gut durchforscht), muss man daher annehmen, dass die Verbreitung der sexu- 

 ellen Caninae in der Pliozänzeit auf Europa und Westasien nördlich von den 

 grossen Bergketten beschränkt war. 



