306 ACTA IIORTI BERGIANI. BAND 7. N:0 3 



FoCKE's Deutung der europäischen Brombeerarten als tertiäre Bastarde 

 gewinnt noch an Interesse, seit LiDFORSS (1914) durch Züchtungsversuche bei 

 vielen dieser Arten Eigentümlichkeiten in der Fortpflanzung nachgewiesen hat, 

 welche auf eine partielle Agamospermie hinweisen. Diese Eigentümlichkeiten 

 sind indessen noch nicht zytologisch-embryologisch aufgeklärt. Interessant ist 

 der Umstand, dass LiDFORSS bei dem von FOCKE als eine alte, nicht-hybride 

 Art bezeichneten Rtibiis touicntostis das genannte Kennzeichen vegetativer Em- 

 bryobildungsfähigkeit nicht fand, dagegen aber wohl bei R. caeshis, der auch 

 wohlausgebildetes Pollen hat. 



Erst nachdem dieser ganze kapitel zu Ende geschrieben war und ich mit 

 der Redaktion des Abschnittes über Kubus im Kap. 6 beschäftigt war, wurde 

 durch ein Zitat in ERNST (1918, S. 393) meine Aufmerksamkeit auf eine spätere 

 Arbeit von FoCKE 1914 gelenkt, wo er die Geschichte der europäischen Brom- 

 beeren eingehender erörtert, und wo er Ansichten ausspricht, die mit denjenigen 

 sehr nahe übereinstimmen, die ich, obwohl mit teilweise andersartiger Motivie- 

 rung, oben dargelegt habe in bezug auf die näheren Umstände für das Zu- 

 standekommen der Bastardnatur und Apogamie der jetzigen Caninae-'Si^Q.z\^%. 

 Er schreibt (S. 10): 



»Die europäischen Eubaius-Axien bewohnen ein geographisch streng ab- 

 gegrenztes Gebiet. Im Norden und Westen liegen das Eismeer und der atlan- 

 tische Ozean, im Süden und Osten schliesst ein breiter Wüsten- und Steppen- 

 gürtel, der sich von der marokkanischen Küste durch die Sahara, Arabien, 

 Persien, Turkestan, Hochasien und die Gobi bis nach Sibirien erstreckt, das 

 Eubatus-Kt\c\\ sowohl von dem tropischen Afrika als von dem südlichen und 

 östlichen Asien ab. Nur vereinzelte Pralle eines Überspringens dieser Grenzen 

 durch Eindringen in Abessinien und Nordwest-Indien sind bekannt: Rubus caesius 

 durchquert das südliche Sibirien. Die scharfe Abgrenzung tritt als besonders 

 auffällig durch einen Vergleich mit Südasien hervor. Die reiche Rubusflora 

 des malayischen Archipels ist mit derjenigen, welche die Südhänge Hochasiens, 

 namentlich des Himalaya, bewohnt, aufs engste verknüpft, während das nur für 

 subarktische Arten passierbare Sibirien die einzige Verbindungsstrasse zwischen 

 Ostasien und Europa bildet.« 



Wir finden, dass das Verbreitungsareal der altweltlichen Eubati mit der- 

 jenigen der 6rt^«z>/Ä- Sektion sogar ganz zusammenfällt. Nur scheint diese keine 

 Repräsentanten in dem südlichen Sibirien in Nordwest-Indien und Abessinien 

 zu haben. Die reiche Rosa-Y\oxz. Ostasiens und des Himalaya hat, wie die Rubi 

 derselben Gegenden, meistens ein ganz anderes Gepräge als die europäische 

 und gehört Sektionen an, die in Europa gar nicht, oder von nur wenigen Arten 

 vertreten sind. 



FoCKE setzt fort: »Verwandtschaftliche Beziehungen haben die europä- 

 ischen Eubati nur mit amerikanischen Arten. Aufs engste schliessen sich die 

 europäischen Suberecti den amerikanischen an; die Trennung der beiden Reihen 

 muss erst in geologisch später Zeit erfolgt sein und kann wohl nur durch 

 Vordringen circumpolarer Gletscher nach den beiden Kontinenten erklärt wer- 

 den. In einem weit früheren Zeitalter, vielleicht im miocänen, müssen die übri- 

 gen Eubati in Europa eingewandert sein, vermutlich mit vielen andern uns jetzt 

 als amerikanisch erscheinenden Gliedern der Miocänflora. Ihre jetzigen Ver- 



