312 ACTA HORTI BERGIANI. BAND /. N:0 3 



in Kleinarten möglicherweise durch sekundäre Bastardierung veranlasst worden 

 ist, müssen deshalb andere Methoden angewandt werden. In diesem Fall 

 lohnt es sich nicht, wie in vielen andern, aus der Pollenbeschaffenheit Schlüsse 

 zu ziehen, da, wie schon gesagt, schlechtes Pollen eine gemeinsame Eigenschaft 

 aller Arten und Formen der Camna-Sektion ist, verursacht durch die Unregel- 

 mässigkeiten in den meiotischen Teilungen; diese Störungen sind eine Folge 

 der primären (tertiären) Kreuzungsprozesse — ich deute auf das Vorkommen 

 hin von gepaarten und ungepaarten Chromosomen und deren unregelmässige 

 Verteilung während der meiotischen Teilungen. Harrison (192 i, S. 266) hin- 

 gegen scheint daran festzuhalten, dass auch Bastarde zwischen verschiedenen 

 Camnae-Formen an der Beschaffenheit des Pollens erkannt werden können. 

 Aus der Tabelle I seiner Abhandlung geht jedoch hervor, dass der Pollen 

 einiger Ca;iinae-F ormen, die keine sekundären Bastarde sind, ungefähr ebenso 

 schlecht ist (90 — loo %) wie der von ihm gleichfalls untersuchte Pollen der 

 Bastarde R. canina var. lutetiana xR- coriifolia var. Lintoiii. 



Matthews (1920, S. 170) schlägt systematische Kreuzungsversuche vor 

 um diese Frage zu lösen: «Cultural results will not be obtained without the 

 expenditure of much time and patience, but even if a Single aggregate species 

 Uke R. canina L. were submitted to systematic crossing and fully worked out 

 along the lines of Mendelian research, we should obtain results, I think, which 

 would form a real contribution to our knowledge of this most difficult genus». 

 Solche Kreuzungsversuche hat, nach mündlicher Mitteilung, MatsSON in gros- 

 sem Massstabe unternommen. Das Resultat der zahlreichen Kreuzungs- 

 versuche besteht jedoch nur aus ein paar Bastardindividuen. Dieser geringe 

 Erfolg findet wohl ohne Zweifel seine Erklärung in der beinahe ausschliesslich 

 apomiktischen Samenbildung der Ca7nnae-^osQV\] aus diesem Grunde scheinen 

 Kreuzungsversuche nicht viel zu versprechen, wenn es gilt die Entstehungsweise 

 der Kleinarten zu studieren. Andererseits zeugt aber dieser Umstand von dem 

 seltenen Eintreffen geschlechtlicher Fortpflanzung und Kreuzung bei dieser 

 Rosengruppe in der Natur. 



Die von mehreren Rosen-Forschern (z. B. Harrison 1921) angegebenen 

 Kreuzungsversuche mit Arten der CaitinaSeküon, welche, dem reichlichen 

 Fruchtanansatz nach zu urteilen offenbar geglückt sind, beweisen vorläufig noch 

 nichts; es müssen zuerst Aussaaten mit den erhaltenen Samen gemacht werden 

 und die aufwachsenden Exemplare sich als deutliche Hybriden erweisen. Die 

 meisten, ja vielleicht alle diese wohlentwickelten Samen können ja nämlich durch 

 Apomixis erzeugt sein, ohne Zusammenhang mit der angestellten Bastardierung. 



Es bleibt daher nur übrig zu prüfen, inwieweit die zytologische Unter- 

 suchung einen Beitrag zur Lösung der Frage geben kann. Es wurde in Kap. 2 

 hervorgehoben, dass es in der Regel möglich ist, die sekundären Kreuzungspro- 

 dukte von den primären Urbastarden zu unterscheiden, da erstere eine Chromoso- 

 mengarnitur von unregelmässigem Typus haben, die letzteren hingegen Gemini 

 und Univalente Chromosomen in geraden Multipeln von 7 (Fj-Typus). Damit 

 haben wir eine Methode zu unserer Verfügung, die sowohl bequem als nach 

 allem zu urteilen auch zuverlässig ist, und mit deren Hilfe wir beurteilen kön- 

 nen, ob die uns interessierenden verschiedenen Formen ungeschlechtliche Ab- 

 kömmlinge der ursprüngliche*n F^-Bastarde sind, oder ob sie erst nach neuen 



