3l6 ACTA HORTI BERGIANI. BAND 7. N:0 3 



der jetzige Formenreichtum innerhalb der Sektion in überwiegendem Masse 

 direkt durch diese ursprüngUchen, pHozänen Bastardierungen hervorgerufen 

 worden ist. Können wir vielleicht nun diese entgegengesetzte Annahme auf 

 die Spitze treiben und behaupten, dass der Formenreichtum in all seiner Bunt- 

 heit eben beim Erzeugen der erwähnten F^Bastarde geschafifen wurde? Wir 

 würden damit sagen, teils dass diejenige Gruppe sexueller Rosen, aus welcher 

 diese Bastarde hervorgegangen sind, selbst unerhört polymorph war, teils, dass 

 nicht nur alle nun lebenden Ca)imaeSpe.z\QS,, sondern auch alle ihre Mikro- 

 spezies und konstanten lokalen Sippen ungefähr gleichaltrig sind, nämlich ter- 

 tiär. Irgendeine neue Formbildung würde also, abgesehen von den oben be- 

 handelten, unwesentlicheren Fällen sekundärer Bastardierung (aneuploide Formen), 

 in postglazialer Zeit nicht mehr stattgefunden haben. 



Von zytologischer Seite steht einer solchen Betrachtungsweise nichts im 

 Wege, da alle untersuchten Arten und Formen wirklich einen Chromosomen- 

 satz von reinem Fj-Typus haben. Bei einer Prüfung der Frage von einseitig 

 zytologischem Standpunkt aus möchte man vielleicht den Schluss ziehen, dass 

 alle diese kleinen Sippen ihre Existenz eben der Bastardierung zu verdanken 

 haben, die ihrer Chromosomengarnitur den Stempel aufgedrückt hat. Ein solches 

 direktes Inbeziehungsetzen der in der Sektion auftretenden enormen Polymorphie 

 mit dem erwähnten zytologischen Befund würde natürlich sehr naheliegend sein. 

 Es ist das erste Mal, dass ein sehr formenreicher Verwandtschaftskreis sich bei 

 der zytologischen Untersuchung in seiner Gesamtheit als eine Sammlung Ba- 

 starde von reinem Droscra-liyim?, entschleiert. 



Könnte man nun auch aus zytologischen Gründen das Entstehen aller 

 Mikrospezies der Sektion sehr wohl in die präglaziale Zeit verlegen und sie als 

 parallele, von einander vollständig unabhängige Kreuzungsprodukte ansehen, so 

 sprechen doch andere Umstände für die Unrichtigkeit dieser Annahme. Würden 

 nämlich diese primären Kreuzungen die einzige Ursache der Polymorphie sein, 

 so könnte man auf keine Weise die reichliche Formbildung erklären, die mit 

 Sicherheit in späterer Zeit vorsichgegangen ist und ohne Zweifel noch immer 

 fortgeht. Wie sollte man alle diese geographischen Rassen erklären, 

 diese Lokal formen, die alle Zeichen eines jungen endemischen Ur- 

 sprungs tragen.^ Fast eine jede Arbeit, die die Rosenflora einer bestimmten 

 Gegend in Europa behandelt, erwähnt Varietäten und Formen, die gerade für 

 diese Gegend charakteristisch sind und anderswo nicht gefunden werden. Viel- 

 leicht gibt es in anderen Ländern ähnliche Formen, Parallelbildungen, jedoch 

 keineswegs identisch mit den ersteren. Es gibt wohl keine schwedische Pro- 

 vinz (innerhalb des Ausbreitungsgebietes der Sektion), die nicht ihre speziellen 

 Formen von coriifolia oder glmica hätte. Und gewisse Sippen sind bekannt 

 einzig aus gewissen begrenzten Gebieten, von einem besondern Kirchspiel, einer 

 kleineren Insel oder einem einzelnen Hügel. Nach Almquist (1920, S. 5) 

 kommen z. B. die sehr wohl ausgeprägten glaiica-Yoxxn&n ^perglauca Almqu. 

 & Matss. und '^'hodophila Almqu. & Matss. reichlich im Kirchspiel Värdinge 

 (Prov. Södermanland, Schweden) vor, sind aber niemals ausserhalb dieses Ge- 

 biets gefunden wurden; R. coriifolia *Matssonii var. Wittrockii AlmQU. ist auf 

 den Bergianschen Garten beschränkt und coriifolia ^MatssoJiii var. Solnac 



