322 ACTA HORTI BERGIANI. BAND /. N:0 3 



Cam'na-Seküon, wie tomejitella, glanca, tomentosa, nibiginosa und micrantha, in ihrer 

 Nachkommenschaft kein einziges Individuum hatte, das eine deutHche Zwischen- 

 form zwischen canma und diesen anderen Formen gewesen wäre. Bei 119 der 

 126 aufgegangenen Individuen waren die mütterlichen Merkmale ohne grössere 

 Schwankungen weitervererbt. Nach DiNGLER's Auffassung war diese Mehrzahl 

 durch Selbstbefruchtung des Individuums entstanden. Jetzt können wir sie mit 

 grösserem Recht als apomiktische Nachkommen des Mutterindividuums deuten. 

 Was uns jedoch in diesem Zusammenhang am meisten interessiert, ist die Deu- 

 tung der sechs abweichenden Individuen. (Das 126. Individuum konnte leicht 

 als R. arvoisis erklärt werden, das zufällig in das Saatbeet geraten war.) 

 Dingler äussert über diese Frage (s. 107): »Die übrigen sechs Individuen, von 

 denen freilich bisher nur eine einzige (1904 er) geblüht hat, scheinen unter- 

 einander vollkommen gleich zu sein, in Wuchs, Blattform und Farbe usw. Sie 

 sind sehr auffallend und schon von weitem nicht mit den übrigen zu verwech- 

 seln. Eine Verunreinigung im botanischen Garten ist ausgeschlossen, da keine 

 gleiche Pflanze daselbst kultiviert wurde, dagegen kommen am Standort der 

 Mutterpflanze ähnliche, wenn auch nicht gleiche Sträuche vor. Ich kann einst- 

 weilen nicht mit Sicherheit entscheiden, ob hier Mutation oder Bastardierung 

 vorliegt.« 



Diese Frage dürfte, bevor eine zytologische Untersuchung dieser abän- 

 dernden Individuen vorgenommen worden ist, kaum beantwortet werden können. 

 Der vorliegende Fall stimmt mit den Versuchen MatsSON's darin überein, dass 

 auch bei den letzteren dieselbe Abänderung an mehr als einem Individuum 

 auftrat: von drei abgeänderten Sträuchern waren zwei einander vollkommen 

 gleich. In dem letztgenannten Fall, wo ein vegetativer Mutationsprozess aus 

 zytologischen Gründen anzurechnen war, scheint also eine bestimmte Verände- 

 rung in der genetischen Zusammensetzung des Klons besonders leicht zu er- 

 folgen. Meiner Ansicht nach würde man, falls Mendelspaltung durch Selbst- 

 befruchtung oder sekundäre Bastardierung das Entstehen der sechs abweichen- 

 den Individuen in DiNGLER's Versuchsserie bewirkt hätten, kaum erwartet haben, 

 dass gerade alle sechs genau dieselbe Abänderung zeigten. Da, nach der Chro- 

 mosomengarnitur der Caninae-Y oxva^vi zu urteilen, diese selbst Bastarde vom 

 Fj-Typus sind und deshalb also sicher heterozygot, sollte man eher als Resultat 

 einer Selbstbefruchtung des Mutterstrauches und in noch höherem Grade einer 

 neuen Kreuzung, eine mannigfach abändernde Nachkommenschaft erwarten. 

 Diese unerhört polymorphen Canhiae- Arten, deren Bastardnatur ja in allen Fällen 

 zytologisch nachweisbar ist, dürften wohl nicht minder heterozygot sein als die 

 Hieraciuvi-Arien der ebenfalls polymorphen Pilosella-GvupTpe. OsTENFELD 

 (1912, s. 351) schreibt: «As an example of the heterogencity of the Fj-Generation 

 I may mention that a Single cross between H. auriaila (a sexual species) and 

 H. atirantiacuvi gave twenty-nine hybrid-individuals all of which differed from 

 each other. » Und doch ist der Formenreichtum dieser beiden Hie raciuni- Arien 

 nicht zu vergleichen mit dem der R. canina. Ein anderer Versuch OSTEN- 

 FELD's (1910) zeigt grössere Ähnlichkeit mit den Verhältnissen bei den Cajiinae- 

 Rosen, da die benutzte Mutterpflanze, H. excellens, wie jene teils apomiktische, 

 teils sexuelle Fortpflanzung besitzt und zytologisch sich als einen Bastard heraus- 

 gestellt hat (Rosenberg 1917). Die Kreuzung zwischen H. excellens ^ und 



