328 ACTA HORTI BERGIANI. BAND 7. N:0 3 



angetrofifen werden, aber sie können nicht mit Elementararten, wie man solche 

 innerhalb apomiktischer Verwandtskreise aufzufassen pflegt, verglichen werden, 

 sondern umfassen selbst zahlreiche, unter einander sehr verschiedene Mikro- 

 spezies. Sogar die Arten, in welche AlmqüIST (1920) seine Sektionen Caninae, 

 Afzelianae, Villosae und Tomentosae einteilt, sind trotz ihrer grossen Anzahl 

 als Vereine mehrerer Kollektivarten aufzufassen, denn jede Art ist nur durch 

 einige wenige Merkmale charakterisiert, obgleich die letzteren sich im Gegen- 

 satz zu den oben angeführten Beispielen, mehr auf Form und Serratur der 

 Blätter beziehen. Indem er auf solche Weise die Artgrenzen bedeutend erwei- 

 tert, kann Almquist die Bttcanmae-Formen vieler verschiedener Länder mit 

 einander identifizieren; so rechnet er, um nur ein Beispiel anzuführen, gewisse 

 schwedische ^/auca-Formen zu der sonst als rein alpin betrachteten R. Chavim 

 (siehe Nr. 224 — 225). Unter diesen Umständen ist es sehr verständlich, dass ALM- 

 QUIST für die meisten seiner Arten eine so grosse geographische Verbreitung 

 angibt. Er betrachtet sie jedoch nicht selbst als Mikrospezies, sondern als 

 Arten im Sinne LlXN^.'s und unterscheidet selbst zahlreiche denselben ange- 

 hörende Elementararten, die sich stets als Lokalformen von geringer Verbreitng 

 herausstellen. 



In diesem Zusammenhang möchte ich einige Worte des hervorragenden 

 Rhodologen H. DiNGLER in Aschaffenburg (1907, p. 31) anführen: »Die Zer- 

 plitterung der heute lebenden Formen der Gattung Rosa ist eine sehr bedeutende, 

 sehr zahlreiche deutlich unterscheidbare Formen existieren nur einzelnen oder 

 ganz wenigen Individuen. Die meisten der Formen dürften samenbeständig 

 sein. Zwischen vielen sogenannten Arten der Caninae, zwischen Formen der 

 R. arvensis und Formen der R. pimpinellifolia, welche man in Mitteleuropa in 

 Massen studieren kann, existieren zahllose Übergänge, die z. T. gleitend er- 

 scheinen, zum Teil aber auch deutlich der Charakter JORDAN'scher Arten oder 

 Elementararten (de Vrie.s) an sich tragen und scharf von den anderen nächst 

 verwandten getrennt sind. Diese Eiementararten scheinen vielfach nur ganz 

 lokal aufzutreten. Das ganze Verhalten spricht dafür, dass die Gattung oder 

 wenigstens ein Teil der Formen in Umbildung begriffen ist.« 



Da also das Studium der systematischen Litteratur klarzulegen scheint, 

 dass die überwiegende Mehrzahl der beschriebenen Mikrospezies der Canina- 

 Sektion eine sehr beschränkte Verbreitung hat und als geographische Rassen 

 endemischer Natur, und demgemäss verhältnismässig jüngeren Datums betrachtet 

 werden kann, so kann unmöglich die enorme Polymorphie dieser Pflanzengruppe 

 unmittelbar bei denjenigen Bastardierungsprozessen entstanden sein, die wahr- 

 scheinlich in uralter Zeit die Entstehung der ersten Klone bewirkten. Die Zahl 

 dieser letzteren dürfte verhältnismässig gering gewesen sein, aber diese Klone, 

 die nach ihrem zytologischen Bau F^-Bastarde vom Drosera-Tyi^\x's, gewesen sind, 

 und nach ihrer genetischen Konstitution zweifelsohne kompliziert heterozygo- 

 tisch, haben seit jener Zeit durch Hervorbringung neuer Kombinationen auf 

 rein vegetativem Wege die überaus zahlreichen, konstanten Abänderungen ins 

 Leben gerufen. Wie schon erwähnt, können die letzteren aus zytologischen 

 Gründen nicht als Neukombinationen in einer sexuellen Nachkommenschaft 

 oder als neuentstandene Kreuzungsprodukte betrachtet werden. Embryo- 

 mutation muss die wichtigste Entstehungsweise der Polymorphie der 



